引用
最初由 时间的守护者 发布
耸肩，好吧，我没想到你要这么纠缠，那么我只能说我之前的说法不够严谨。在同样的程度下，对于冲动杀人的指责要比理性杀人更多，只要理性杀人的理由在正常范围内，换成这个命题好了。
给个理由后杀人被喷和钉宫被喷，首先，这里的“给个理由后杀人被喷”，我是说的傻娜在作为恐怖分子的时候杀人的情况，光就这个帖子来看，已经有人为空部分子傻娜洗白了，但是却又咬牙切齿地诅咒钉宫，所以我才说不是一个层次上的。对恐怖分子傻娜的喷只有一点，但对钉宫的喷却是苦大仇深。
至于CB……我应该没扯到过，军人我也不打算扯，只不过恐怖分子在“服从命令”这个方面类似于军人，所以我才会把恐怖分子和日本兵相提并论，何况，二战期间来南京的日本兵能算正常的军人么？
我就是认为有理由的杀人也是错的，但只是脑残女这样轻率的杀人则是和二战来到南京的疯狂满足自己的日军一样，是同一类型。堕落在自己欲望里对平民做出这些事后让自己愉悦的，只是兽军，不是军人。
但是刹那作为恐怖分子杀人时，他是相信伊斯兰所谓的正义所谓真主的小纱布，并不是沦落在满足自己快乐的欲望下的，一个小纱布恐怖分子，所以并不是非常遭到人憎恶。而现在监督则在努力把他塑造成一个钢蛋傻瓜。如果暴露出他也做的和南京日寇一样，我相信喷他的人不会少。但是由于他是主角的缘故，所以``````` 而脑残女则在18被塑了个典型，只能怪她不是主角。
在平民的观点来看，握枪者攻击握枪者和握枪者攻击平民，其造成的死亡结果是一样，但是其性质完全不一样。
