引用
最初由 私の直樹 发布
论个P
注意本楼告诫
红字部分标明的两个字你不认识?
喜欢纯理论的东西自己换地方
---彻头彻尾的纸上谈兵!!
先声明，基神的事我没看法，他杀不杀反正是动画里的事，编剧定义他不脑残就是不脑残了，偶像剧不能想太多。
但楼主举的例子，老实说演绎的成分很重了，拿来跟某人举的以色列实际的军规比较，还真不知道哪个更是纸上谈兵，至少人家的军规也是经过无数实战中摸索出来的，由参与实战的人员制定的，您敲几个字这就都定义为纸上谈兵了.....:o
如果说实例，我知道一个绝对真实的例子，就是我一位中学老师的亲身经历，他是1962年中印战争的亲历者，当时他所在的中国前线部队处于绝对的优势，由于中方战术比较先进，印度方面的军队对一直是大败，印度一直宣称半年之内不可能失守的防线，半天不到就被拿下了，士气低到了极点。
但渐渐的，中方作战人员发现部队的“非作战伤亡”越来越大，因为中方一直主张“攻心为上”，宣称“我们是仁义之师，不杀老百姓，不毁坏民用设施，不抢夺百姓财产，不杀俘虏伤员”，结果一来部队给养不足，难以前进；二来根本无法防御对方的偷袭。接受的印度伤员，我们带他们到后方提供最好医疗条件，人家伤好了就逃走，正好在后方偷袭我们的补给线，前线的敌军，看我们来了就一脱军服装老百姓，走在中国占领区大街上照面还会笑着用中文说“你好”，但背过身就是一颗手雷，完整保留的各种建筑，更是偷袭的绝佳场所...所以这样打下几个城市后，中国部队明白了，去他的仁O之师，进入敌方领土的军队就该洗劫商店补充物资，就该.....再说政O贴了，打住
别说基神情况与此不同所以不算之类的话，是不同，但几个关键地方是很相似的：
从战斗上看，这二者的战力在局部战场上都是压制性的，但整体来看基神的战力不足以撼动大局，长远来看中国军由于补给等原因也不可能长期占领麦克马洪线以南地区，因此当初中国本意就是籍希望于“通过展示实力和通过仁义之师的道德感召”和平解决西藏领土争端。
结果大家都知道了，补给支撑不住后，中国主动宣布单方面撤军停战，印度很高兴的把国境的界碑搬回到了麦克马洪线，一切照旧
