无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 Bobbysoft 发布把题目加以修改，我个人只认为更加恰当和合理呢。我希望对Q4的Answer加以modify。至于对NN帮助我回答，我认为他知道我们辆在这点的想法一致吧，毕竟，再网上已经认识了半年多了。:)对于你所说的Kagome中奖的问题,我想是在Kagome说那句话前(我认为她想到了这句话)被污染的玉不能够进入了吧,说了这句话之后,从infant那儿解脱束缚.
引用 最初由 nobunaga 发布嘿嘿.......没差吧....我看了您前面的修改......是补充下面几段吧不影响我回复您的内容。既然人无完人，您全文似乎整体令人感觉矛盾喔纯洁→纯，完全也，亦100%之意也，纯洁，真纯"无邪"之意。又说人无完人，好奇怪喔？？那么那个问题的答案，包括本人之前回复给您的解释，应该没有问题，只是指出戈薇也有这种情况，人无完人不是吗？有何不妥？还有您有意见而"多"补充的两段，最好再说明具体点，写详细点，请您等原作者回来再跟您好好聊:D 看他原意是怎样？作者本人原意未出现前，基本上我不多加干涉。
引用 最初由 nobunaga 发布整理您原先提出来的意见(纯洁)→人无完人→解脱束缚。逻辑上您想表达什么？:D您也不要忘记，从infant那脱离束缚的原因，是不是他承认嫉妒与憎恨的问题？坦然面对自己存在的心情，因为他喜欢犬夜叉;)
引用 最初由 Bobbysoft 发布 呵呵,那么"纯净物"呢,不是正是有这么一个化学名词吗,我们知道世界上没有完全纯洁的物质,无论99.999...%,也没有办法达到100%.事实上,纯洁这个词在这里的意思不是100%,而是指明相对于别的多数人而言,更好. 不妥之处在于你的目的不明确,你是想说明Kikyo的做法情有可原,请在这个方面下工夫.那么如果我把Q4 改为: Kikyo想把Kagome杀掉,而且开头没有从真正的想帮助Kagome,相反的Kagome直接间接的帮助过Kikyo很多=>心灵上Kagome胜于Kikyo这样又会引来不必要的争论.言语一针见血是好的,但不代表要Militant.对于这个问题,我的意见和NN一样,不要把Kagome牵涉进来!说明清楚问题即可,没有必要引来没必要的争论(吵).
引用 最初由 Bobbysoft 发布1.对于第一个问题,我已经解释了.2.第二个问题,我认为是Kagome的纯洁的心(那句话所体现的)使得infant没有得逞,即是Kagome对嫉妒和憎恨的体悟显示了她的心灵的纯洁.另外,是在犬夜叉来之前,玉就不能够再进入Kagome体内,infant也觉得吃力了.
引用 最初由 nobunaga 发布我也都解释了，还是一样。请找回帖:p 显示纯洁.......:D :D :D 原来纯洁=人无完人:D :D
引用 最初由 Bobbysoft 发布不用客气,我也是未经过细细调整直接打上来的,加上我的中文本身不是很好,表达不好,等你的原作者来了再说吧,我可要走了.^_^我再重复一下我的目的:我的建议是为了让你们的Q&A更好让人接受,因为您们发出这个帖子就是想让人接受.(我的逻辑全是数理逻辑以及和数学相关的逻辑(包括形式逻辑等等.我是个数学fan,虽然我是女的^_^))我个人在看到A4的时候认为不太好接受,不够严谨(我已经指出来了),有一点Militant.
引用 最初由 Bobbysoft 发布字典是这样解释的?我不知道,但是一直以来<<犬夜叉>>中都是这样翻译的,我也不过是套用罢了.总之,我这里指的是我在上文提到的意思,这样您就不会有歧义了吧.语言是用来交流的,你知道我的意思我也就满意了,(我可没有时间提高中文了.^_^,不过学术上的文章,我不会犯大错误的^_^)
引用 最初由 疯兔子 发布各位是在讨论人物的问题，还是在讨论“讨论人物的问题”~？如果是后者，各位大可以将宝贵的精力节约下来了，讨论所谓的“态度”是否有问题，这是斑竹所必须享受的疲劳~如果相信自己的观点优于别人的观点，那就尽管去挑战及接受挑战吧，即使不幸落败，有怨气也就在私底下发泄吧~“讨论人物”起码还有几本书可看，几句话可辫，几个字可以咬，如果讨论起“人”的话，彼此之间可是连一张照片都没有~希望各位讨论愉快~（喝茶……）
引用 最初由 Bobbysoft 发布呵呵，如果能够解决“讨论人物应该如何实事求是，严谨的讨论”（我个人认为现在人类的逻辑知识早能够解决了）并且达到共识的话，那么论坛也不会再有争吵了，大家也就可以心平气和的讨论，共同分享，我想这是论坛追求的目标吧。不过实施起来嘛，除非普及逻辑教育。。。。。
引用 最初由 nobunaga 发布To kitsu我觉得kitsu在楼顶开头最好先解释这个稿子写出来的源由^^是不是少了这个很重要的部分？？
