调查一下，有多少GUNDAM饭丝为哈萨维的死亡感到高兴的？？？|『动漫主题讨论区』

ASTAROTH

级别: 骑士

注册时间:: 2003-12-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 1056

只看该作者 45楼发表于: 2004-04-12

引用
最初由 iliiad 发布
柯丝死掉的时候感觉太好啦……结果竟然接着珍就挂了 :mad: :mad: :mad:

不过听说小说版里的哈萨维没有杀过珍，而是亲自把珂丝干掉的？:confused:

最新的富野短剧版里是珂丝干掉了哈萨维的坐机，又在骡子的劝说下救回了哈萨维，HAPPY END——b

回复引用

举报顶端

ASTAROTH

级别: 骑士

注册时间:: 2003-12-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 1056

只看该作者 46楼发表于: 2004-04-12

引用
最初由 bn99zxc 发布
逆袭看了5遍，每看一遍我对哈萨维的恨就加深一点！小说没看过，杀人是不对的，杀好人是绝对不可原谅的！更可气的她竟然把珍杀了！主啊！让哈萨维下地狱吧。

战争背景下居然能喊出“杀人是不对的”

这逆天的达人真是层出不穷啊——b

回复引用

举报顶端

ASTAROTH

级别: 骑士

注册时间:: 2003-12-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 1056

只看该作者 47楼发表于: 2004-04-12

引用
最初由 ikarigendou 发布
其实柯丝的死才是大快人心,说起来珍的死80%的责任该有这个小P孩来服

引用
最初由水無月·純发布

什麽80%啊，完全94這S孩子的責任。。。一想到這就窩火，該殺！活該被他老豆處決！

引用
最初由 Doubledr 发布
楼上这么多喊哈萨维该死的人，你们都看过小说闪光的哈萨维吗？

原来夏亚为了柯丝才砸地球的啊~~~~~~~~~~
原来如此啊~~~~~~~~~~
偶这CCA可真算白看了—_—b，居然没注意到如此耀眼的“爱”啊

现在这世道啊~~~虾米都没看过也敢进来跟着搅和——b

回复引用

举报顶端

cityjim

级别: 禁止发言

注册时间:: 2003-12-03

在线时间:: 0小时

发帖:: 2942

只看该作者 48楼发表于: 2004-04-12

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

回复引用

举报顶端

ASTAROTH

级别: 骑士

注册时间:: 2003-12-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 1056

只看该作者 49楼发表于: 2004-04-12

引用
最初由 ccercom2003 发布
对了，谁知道布莱德的女儿最后结局怎么样了啊？布莱德这么好的人总不会绝后吧？？？

隐约记得是和某人结婚了.............模糊ING

回复引用

举报顶端

ASTAROTH

级别: 骑士

注册时间:: 2003-12-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 1056

只看该作者 50楼发表于: 2004-04-12

引用
最初由 cityjim 发布
]
你是怎么通过那几句话推出这个结论的呢？不懂.......

CCA里没一个顺眼“点”的人物......

不是结论，是归谬！（修辞）

珍的死是因为她企图代替哈撒唯做决定而导致的恶劣后果所遭到的报复
柯丝是最直接的受害者（攻击内己方人员正在说得的MA是一种虾米行为？）
这珍FAN！能把黑的说白，着实佩服！
不知道能否给俺传授传授经验？

母骡身边的女人啊，一向嫉妒心强............从0079到Z到CCA无一例外........
GUNDAM的通信系统虾米样子大家看得到，是公开的
珍不可能不知道哈撒唯正在说得柯丝，且与此同时柯丝没有任何攻击行为
那麽珍为何要在这时向NZ-333开枪？
答案不言自明
显然是某人自认为自己在对NT少女有特殊情节的母骡心里的地位很有可能比不上身为NT的柯丝
（和母骡对柯丝所表现出来的关心也大有关系）

柯丝接近母骡和瞎鸭只不过是想找一个可以替父亲关心自己的替代者
没想到在某2人的眼中成了窃人男友的狐狸精
饱受排挤与欺凌（瞎鸭不在时）

虽然有2个自愿来保护公主的骑士（哈撒唯&丘尼）
但仍没能改变得了悲惨的命运（虽然骑士1号为其报了仇）
只是似乎没人能真正的理解...............
悲哀啊~~~~~~
人啊，总是会被伪善蒙住眼睛~

回复引用

举报顶端

echoIII

级别: 圣骑士

注册时间:: 2002-12-10

在线时间:: 0小时

发帖:: 2024

只看该作者 51楼发表于: 2004-04-12

引用
最初由 ASTAROTH 发布
不是结论，是归谬！（修辞）

珍的死是因为她企图代替哈撒唯做决定而导致的恶劣后果所遭到的报复
柯丝是最直接的受害者（攻击内己方人员正在说得的MA是一种虾米行为？）
这珍FAN！能把黑的说白，着实佩服！
不知道能否给俺传授传授经验？

企图代替哈撒唯做决定？哈撒唯算个什么东西，
他做的决定有任何意义吗？
在战场上向敌人开枪是极为正常的事，你似乎也承认这一点……
你说己方人员正在说得，在我看来只是一个什么也不懂的小P孩在捣乱
（柯丝可能被说得吗？夏亚的魅力还是很高的）

哈撒维在战场上狙杀友军，（事后是否隐瞒了，谁知道，来说一下）
这是无法推卸的罪责……
你是谁的fan我不知道，但你的把黑的说白的工夫，
已经登峰造极，无需再学了……

用esrXP提取内嵌字幕
如何便捷地分话提取DVD字幕
用专业OCR软件进行字幕识别

回复引用

举报顶端

ASTAROTH

级别: 骑士

注册时间:: 2003-12-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 1056

只看该作者 52楼发表于: 2004-04-12

引用
最初由 echoIII 发布

企图代替哈撒唯做决定？哈撒唯算个什么东西，
他做的决定有任何意义吗？
在战场上向敌人开枪是极为正常的事，你似乎也承认这一点……
你说己方人员正在说得，在我看来只是一个什么也不懂的小P孩在捣乱
（柯丝可能被说得吗？夏亚的魅力还是很高的）

哈撒维在战场上狙杀友军，（事后是否隐瞒了，谁知道，来说一下）
这是无法推卸的罪责……
你是谁的fan我不知道，但你的把黑的说白的工夫，
已经登峰造极，无需再学了……

1 同样你不是哈撒唯，不是柯丝更不是富野，你又嫣知哈撒唯说不来柯丝？
好一个双重标准，只有你的话才是真理？
以后不要搬这些无评无椐的东西来砸自己脚玩了

2 向敌人开枪也是要看时候的！照你这强盗理论，俘虏不都是可以用来当把子的麽
南京大屠杀是理所应当的啊
这时要是某个日本军人杀掉了虐杀俘虏的己方士兵的确是一定会上本国军事法庭的，但他可以以“维护人道主义”向海牙国际法庭上诉
不知道就表瞎说，招人笑话

你这不叫颠倒黑白全部的死难南京人民也不会答应

回复引用

举报顶端

echoIII

级别: 圣骑士

注册时间:: 2002-12-10

在线时间:: 0小时

发帖:: 2024

只看该作者 53楼发表于: 2004-04-12

引用
最初由 ASTAROTH 发布
1 同样你不是哈撒唯，不是柯丝更不是富野，你又嫣知哈撒唯说不来柯丝？
好一个双重标准
以后不要搬这些无评无椐的东西来砸自己的脚了

2 向敌人开枪也是要看时候的！照你这强盗理论，俘虏不都是可以用来当把子的麽
南京大屠杀是理所应当的啊
但是这时要是某个日本军人杀掉了虐杀俘虏的己方士兵的确是不一定会上军事法庭的

你这不叫黑的说成白的死难的全部南京人民也不会答应的

嘿嘿，阁下转移话题的水平的确很高，快赶得上你黑的说成白的水平了……
哈撒维不是军官，甚至不是军人，没有命令其他军人的权利
他突然跑到战场上对敌方最有杀伤力的单位说说话，
就要我方所有正攻击此单位的人员停火，这有任何理由吗？

在战场上向敌人开枪，我是这样说的，
你是不是不知道到俘虏是不算敌人的？
不知谁是强盗理论，你这样把死难的南京人民拉出来
博取同情，为自己造势的行为是可耻的
我鄙视你！

最后关于哈撒维是否有罪的问题，你能大声，正面，回答吗？

用esrXP提取内嵌字幕
如何便捷地分话提取DVD字幕
用专业OCR软件进行字幕识别

回复引用

举报顶端

ASTAROTH

级别: 骑士

注册时间:: 2003-12-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 1056

只看该作者 54楼发表于: 2004-04-13

引用
最初由 echoIII 发布

嘿嘿，阁下转移话题的水平的确很高，快赶得上你黑的说成白的水平了……
哈撒维不是军官，甚至不是军人，没有命令其他军人的权利
他突然跑到战场上对敌方最有杀伤力的单位说说话，
就要我方所有正攻击此单位的人员停火，这有任何理由吗？

在战场上向敌人开枪，我是这样说的，
你是不是不知道到俘虏是不算敌人的？
不知谁是强盗理论，你这样把死难的南京人民拉出来
博取同情，为自己造势的行为是可耻的
我鄙视你！

最后关于哈撒维是否有罪的问题，你能大声，正面，回答吗？

既然如此，那麽击毁正在与平民哈撒维交涉的没有任何攻击行动的新吉恩MA和屠杀敌方俘虏，同样是杀死没有参加战斗敌方人员，请问有何区别？

如果你说上面的行为是正当且人道的话，那偶也可以大声，正面地明确回答你：哈撒维无罪！
屠杀正当化啊，只尊您一句颠倒黑白可真是委屈您老了啊

无法反驳对方的论点就称其为“博取同情，为自己造势”
鄙视阁下的怯懦和无能的同时把这句“阁下转移话题的水平的确很高”原话奉还
卑怯的您岂之只一句可耻可就形容得了的

PS：这下终于知道啊扁这讲演方式习自何人了
收获不小~

回复引用

举报顶端

白马狗熊

级别: 骑士

注册时间:: 2003-10-15

在线时间:: 0小时

发帖:: 1463

只看该作者 55楼发表于: 2004-04-13

不要激动啊,柯丝刚开始就朝灵格斯开火了,只不过哈萨维后来跑出来劝架.

柯丝是受害者?那也是她自找的,这面说喜欢夏亚,那面又说,如果没有珍她就会留在阿姆罗身边,阿姆罗比起夏亚有眼光多了,早看出柯丝不过是想找个可以替代的父亲而已.
PS
楼上哪位特激动的,至今为止这个帖子里还没有谁攻击发贴的人,你开了着头,老实说这贴废了,你说别人逆天,是强者.那么谁有说明你是说得就是所谓的天呢?

别动不动就跟风赶时髦,学着某些大大,动不动就出来围剿这个围剿那个了

被人鄙视了...........

回复引用

举报顶端

ASTAROTH

级别: 骑士

注册时间:: 2003-12-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 1056

只看该作者 56楼发表于: 2004-04-13

引用
最初由白马狗熊发布
不要激动啊,柯丝刚开始就朝灵格斯开火了,只不过哈萨维后来跑出来劝架.

柯丝是受害者?那也是她自找的,这面说喜欢夏亚,那面又说,如果没有珍她就会留在阿姆罗身边,阿姆罗比起夏亚有眼光多了,早看出柯丝不过是想找个可以替代的父亲而已.

1 当时的NZ-333已经脱离战斗了正在和平民谈判，这才是重点，对没有反抗的人开枪&&&&律和道义上都是说不过去的

2 正因为如此阿姆罗才一直想劝说柯丝，而这也正引发了某人心底无端的嫉妒
进而发生了向脱离战斗的人员开火这种可耻的行为

回复引用

举报顶端

echoIII

级别: 圣骑士

注册时间:: 2002-12-10

在线时间:: 0小时

发帖:: 2024

只看该作者 57楼发表于: 2004-04-13

引用
最初由 ASTAROTH 发布

既然如此，那麽击毁正在与平民哈撒维交涉的没有任何攻击行动的新吉恩MA和屠杀敌方俘虏，同样是杀死没有参加战斗敌方人员，请问有何区别？

如果你说上面的行为是正当且人道的话，那偶也可以大声，正面地明确回答你：哈撒维无罪！

无法反驳对方的论点就称其为“博取同情，为自己造势”
鄙视阁下的怯懦和无能的同时把这句“阁下转移话题的水平的确很高”原话奉还
这下终于知道啊扁这讲演方式习自何人了
收获不小~

1，我不知道你是真不知道其区别还是假不知道，
报着人本善良的信念，我就当你真不知道吧……
没有攻击行为和放弃攻击行为是完全不同的，
照你的说法，是否战场上要想无罪，就必须等敌人先开火？

2，说无法反驳，或许是我高估了你的羞耻心……
我以为这样说你会感到羞愧，收回你说的话
没想到……
不过考虑到或许你真的不知道俘虏和敌人的区别（见1），
所以你没能理解，我说的话已经反驳了你。
因此你对我的污蔑，我崭不追究……

3，当然如果你是在理解这一切的情况下，
作出了上述发言，
把死难者拉来替自己当盾牌的话
我再一次表达我由心底对你的鄙视！！