搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3080阅读
  • 57回复

[原创]对前几天w和seed的讨论的一些个人理解

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2004-07-28
在线时间:
0小时
发帖:
189
只看该作者 45楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 Raymon 发布




美国佬苦心经营的网络化优势就被你这只言片语给推翻了?

Land Warrior、FCS都是以信息化、数字化作为核心,哪来的“超人作战”?


难不成你认为Stryker的独立作战能力还能比M1优越么?


信息化 数字化只是辅助整个战场上己方作战
配合战局整体发展的东西

我说的那些去看看美国人的所谓“未来战士”的模拟图和参考吧

   / ̄ ̄\/´ ̄ ̄ ̄` ‐ 、
  / / ̄>           \
 / /  / /  / │ l        ヽ
│/  / /  /  丨 l 丶  〆    l
∪  凵 ││l  」へ」vヘノ \l  │
     │∨´ ヽ/    ( ゚ ) │ ││
     │ │(゚ ) │     │ ││
     │ │    ヽ     │ ││
     ││\   ι二つ  │ ││
      │││\      イ | ││
      │ 丿  「`―ー´ │| l ハ
      ∟」´ /卜、_  丿レ´\ ヽ
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 46楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布


信息化 数字化只是辅助整个战场上己方作战
配合战局整体发展的东西

我说的那些去看看美国人的所谓“未来战士”的模拟图和参考吧




美军那个现在只有一个演示模型的所谓“未来战士”计划主要突出的是网络化和信息化优势,说白了就是Land Warrior的升级版、FCS的其中一个组成罢了

提升单兵战斗力是科技发展的正常结果,但在现代战争中的作用只是其次。我倒是想知道那神奇的“未来战士”用什么方法对付重型武器




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 骑士
注册时间:
2003-03-30
在线时间:
0小时
发帖:
814
只看该作者 47楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布


信息化 数字化只是辅助整个战场上己方作战
配合战局整体发展的东西

我说的那些去看看美国人的所谓“未来战士”的模拟图和参考吧


“信息化 数字化只是辅助整个战场上己方作战
配合战局整体发展的东西 ”

FCS就是希望用信息优势替代传统坦克的厚重装甲,信息战都提出那么多年了……信息好像还没虚无缥缈到只起辅助作用吧
级别: 圣骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1572
只看该作者 48楼 发表于: 2004-07-30
既然几位军事爱好者都出场了,我就不插嘴了哈。

关闭头像和签名,世界原来如此清静
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 49楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布
单兵作战武器的发展已经在世界各国得到了很大的进步
现在美国就拥有包括综合式头盔、探测器、计算机和电台、武器、多用途服装、微气侯及动力装置等 。
而预计的单兵武器的最终作战理念就是类似于这种战刀砍坦克
的 极度突出个人能力的“超人作战”


拜托,怎么说着说着从波兰的骑兵用战刀砍坦克变成高达光剑了……如果当年波兰有光剑早把德国给砍回去了…… -_-b

你这说的这不是“如果有适当的战术肯定”吧……战术再怎么强也不能凭空变出光剑来的……

你把波兰骑兵用的战刀给换成光剑,已经没有任何“类似”了,如果光剑能被说成是“类似”波兰战刀,那冲锋枪就“类似”拳头了 =.=

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
级别: 圣骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1572
只看该作者 50楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 iliiad 发布


拜托,怎么说着说着从波兰的骑兵用战刀砍坦克变成高达光剑了……如果当年波兰有光剑早把德国给砍回去了…… -_-b

你这说的这不是“如果有适当的战术肯定”吧……战术再怎么强也不能凭空变出光剑来的……

你把波兰骑兵用的战刀给换成光剑,已经没有任何“类似”了,如果光剑能被说成是“类似”波兰战刀,那冲锋枪就“类似”拳头了 =.=

他的意思是说因为敢达动画里战舰舰桥人员看着MS拿着光剑冲过来表现出很惊愕的表情,所以德国坦克兵看到波兰骑兵拿着冷兵器冲过来也应该是惊愕的表情,从而得出“如果有适当的战术,肯定能够给予敌人巨大的伤害”得结论。
狂汗,到后来瞎扯只不过是因为理屈词穷罢了

关闭头像和签名,世界原来如此清静
级别: 新手上路
注册时间:
2004-07-28
在线时间:
0小时
发帖:
189
只看该作者 51楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 aandc 发布

他的意思是说因为敢达动画里战舰舰桥人员看着MS拿着光剑冲过来表现出很惊愕的表情,所以德国坦克兵看到波兰骑兵拿着冷兵器冲过来也应该是惊愕的表情,从而得出“如果有适当的战术,肯定能够给予敌人巨大的伤害”得结论。
狂汗,到后来瞎扯只不过是因为理屈词穷罢了


本来这贴的方向就已经不知偏到哪去了
难道就不能用发展的眼光看问题吗

   / ̄ ̄\/´ ̄ ̄ ̄` ‐ 、
  / / ̄>           \
 / /  / /  / │ l        ヽ
│/  / /  /  丨 l 丶  〆    l
∪  凵 ││l  」へ」vヘノ \l  │
     │∨´ ヽ/    ( ゚ ) │ ││
     │ │(゚ ) │     │ ││
     │ │    ヽ     │ ││
     ││\   ι二つ  │ ││
      │││\      イ | ││
      │ 丿  「`―ー´ │| l ハ
      ∟」´ /卜、_  丿レ´\ ヽ
级别: 新手上路
注册时间:
2004-07-28
在线时间:
0小时
发帖:
189
只看该作者 52楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 Raymon 发布




美军那个现在只有一个演示模型的所谓“未来战士”计划主要突出的是网络化和信息化优势,说白了就是Land Warrior的升级版、FCS的其中一个组成罢了

提升单兵战斗力是科技发展的正常结果,但在现代战争中的作用只是其次。我倒是想知道那神奇的“未来战士”用什么方法对付重型武器


信息化 数字化作战现在就已经发展到一定程度了
而个人单兵作战能力的提升主要是指武器系统
发展的研究方向是多功能高强度的防护服和小型的高效激光武器

   / ̄ ̄\/´ ̄ ̄ ̄` ‐ 、
  / / ̄>           \
 / /  / /  / │ l        ヽ
│/  / /  /  丨 l 丶  〆    l
∪  凵 ││l  」へ」vヘノ \l  │
     │∨´ ヽ/    ( ゚ ) │ ││
     │ │(゚ ) │     │ ││
     │ │    ヽ     │ ││
     ││\   ι二つ  │ ││
      │││\      イ | ││
      │ 丿  「`―ー´ │| l ハ
      ∟」´ /卜、_  丿レ´\ ヽ
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 53楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布


信息化 数字化作战现在就已经发展到一定程度了
而个人单兵作战能力的提升主要是指武器系统
发展的研究方向是多功能高强度的防护服和小型的高效激光武器




靠着你那样扯迟些恐怕连降龙十八掌都成《中国陆军201X年发展计划白皮书》里面的“发展方向”了

记住你说的是美军的“未来战士”计划,里面有碳素纳米管防护服是真的,但并没有你那所谓的“小型高效激光武器”!

fcs的反装甲核心是LOSSAT,激光武器、rail gun美国佬花了40多年尚且还未能装在坦克上,更别提发展到拿在步兵手里




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 骑士
注册时间:
2003-03-30
在线时间:
0小时
发帖:
814
只看该作者 54楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布


信息化 数字化作战现在就已经发展到一定程度了
而个人单兵作战能力的提升主要是指武器系统
发展的研究方向是多功能高强度的防护服和小型的高效激光武器


“信息化 数字化作战现在就已经发展到一定程度了
而个人单兵作战能力的提升主要是指武器系统”

Land Warrior has several subsystems: the weapon, integrated helmet assembly, protective clothing and individual equipment, computer/radio, and software. ………………

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/land-warrior.htm

看不出武器子系统比其他子系统更重要,也看不出要把单兵系统发展成万能平台

还有,一开始不是说Gundam的吗?怎么变成这个样子了。你到底要说明什么?Gundam符合现实中的军事潮流?还是要以发展的眼光看巨人兵器-_-b
级别: 风云使者
注册时间:
2004-03-29
在线时间:
0小时
发帖:
5236
只看该作者 55楼 发表于: 2004-07-30
W和SEED的机体真棒!!剧情太拖!!!

永久支持日本动漫!!!!我的贴图无意外一般永久保存.
GGS
级别: 小朋友
注册时间:
2003-05-03
在线时间:
1小时
发帖:
7663
只看该作者 56楼 发表于: 2004-07-30
还在打呢??
为啥老要把w和seed比呢.......
不解中.....


名称:


(GUNDAM&SRW LEAGUE)

成立宗旨:
便广
.
加入联盟的基本要求:
1.&
2.50
级别: 侠客
注册时间:
2004-07-03
在线时间:
0小时
发帖:
371
只看该作者 57楼 发表于: 2004-07-30
因为两个有可比性

你看怎么么人说z和zz呢

快速回复

限150 字节
上一个 下一个