... ...米想到的是 到这里逛逛也能见到 楼主大人啊... ...下午有事匆忙 在动心论坛随手回了一帖 就忙其他的去了... ...现在闲了一会 稍微做点统计好了
不过 楼主一击脱离的...
楼主于 2005-6-1 15:06:56与2005-6-1 15:09:04 在次时代传媒官方论坛 动感新势力 综合讨论区 与水区 相继重复发帖 两贴连接如下 前者讨论至第10页 EG文作者出面回复后 围绕机战等内容水至37页后锁 共555楼 后者自第2页开始跑题 围绕EG话题 水至13页 未锁... ...
引用
... ...在这里 我也是闲着无聊 从头说起
EG文作者 最後の使徒 2005.5.4 日登陆动心论坛 为MSL资深会员 同人作品也不少了.. ..
引起争议的那篇文章 与 2005.5.13日发表自动心论坛 起先只是玩玩 后被杂志编辑 小狼 相中 刊登与本期动心 这里说一下...动心的出版日是2005.5.28 所以似乎是特地赶上本期的
另有一文 <记念阿斯兰君> 似乎杂志也有相中 故转载禁止 有兴趣的可以看看... ...
http://www.magiczone.cn/dispbbs.asp?BoardID=18&ID=82496然后是... ...随便 引用点好了... ...
关于怀疑作者资历
引用
笑,话说写这篇东西的人一定听过老罗语录,而且对其中一篇名为"地板湿勿吞服"的片段尤其喜爱
里面说到,只要你足够流氓,一样可以在美国那种自由的国度敲诈KFC和M氏,笑
试要与强者比逆天,似乎还不够的说
引用
去搞清楚了MSL是什么再说。搞清楚作者的资历再说。搞清楚到底是谁对GUNDAM这个系列做过深刻的研究再说。
这种EG的程度...楼主就受不了了.....那日本人的那些更BT的EG,楼主看了还不直接口吐白沫死掉....- -前提是你得知道别人在EG什么....
还有....作者的资历....比那些只看到SEED的深了不只100层吧...- -.
关于鲁迅先生相关...
引用
鄙人才疏学浅，
可能不够资格谈鲁迅先生，
可是窃以为鲁迅先生致力于抨击陈旧古板的封建残余，
推行新文化运动，
拓展国民思观念意识。
可是这篇文章倒貌似把鲁迅先生推到了经典文圣——类似孔圣人——国人须顶礼膜拜丝毫不得亵渎的位置上，
一贯以辛辣讽刺而著称的鲁迅先生泉下有知，
不知会否苦笑自嘲呢……
引用
自豪状,偶教的XD
"孔乙己是鲁迅先生为了揭示当时中国劳动人民麻木不仁的这么一篇文章，这篇文章是很有历史意义的，不能这样拿来EG吧？"...........
那么"那文章是使徒为了揭示当代中国动画小白麻木不仁的这么一篇文章,这篇文章很有阶级斗争意义,那来讽刺所谓SEED之流又何尝不可呢?"
多么惊人的类似哇XD
关于EG文作者是否使用脏话
引用
自己看不顺眼的东西就说是脏话么？见不得别人嘲笑自己喜欢的东西？
和百度蓝毛吧里的小孩们何其相似。
引用
脏话？
“丫”算脏话？
记得小学老师告诉过偶那是鲁迅先生那时代南方用来特指女性的第三人称呢……
引用
终于出现- -+
关于[丫]字是是侮辱，我要表示反对
这字在北京话里充其量是俚语，而非攻击性语言，何来侮辱
对楼主文章里对鲁迅尊重表示赞赏
但我还是要说：尊重不代表盲目的崇拜
一篇调侃性的文章何来的侮辱，如果一个[丫]字算是脏话
鲁迅先生说的：英雄也是要性交 那岂不是传播H？
插曲 关于楼主自挖坑... ...- -b
引用
附楼主在动心头像设置 ... ...这是题外话了...
既然是水区，我也忍不住水三句。
一：请楼主不要重复发帖；
二：若文化修为到了一定高的程度，应该会懂得：文学中是没有什么不能写的“脏字”的；
三：楼主的头衔“玉置是我的！”，同样对大众偶像玉置成实造成侵犯，对众多FANS造成伤害，而且隐藏有“拘禁”、“藐视人权”、“性别歧视”等倾向。
以上，纯水
最后是EG文作者的回复 楼主不知道看没看到 XD
引用
关于SEED我也要说两局，SEED本来就是一个娱乐的动画，调侃下有何不可
说作者没看过SEED这话请到MSL说下
好吧.偶来说清楚
首先,此文编辑在备案的时候已经写清楚了,对于SEED和鲁迅先生的文章,如有感情,请不要阅读.而且对于KIRA的行为，已经注明很多地方是杜撰了.谁规定同人就不能杜撰了?
有关鲁迅.我个人是很尊重鲁迅的.有关BT他的文章,只是为了用一个捷径去仿效那个黑色幽默而辛辣的风格.退一步讲,鲁迅先生是过去的人,不管他的文章如何,都不是圣书.国家有关版权的规定是50年的期限,并不是说是他的文章就不能怎么样了.***在解放后也说过,如果鲁迅还活着,可能也会跟社会不入流.而且,本身是为了激起民族自尊的文章，其本身具有一定的时代性，而并不是所谓的神圣性。如果鲁迅先生在世，却因为这篇文章而恼怒，那么我会表示道歉。
有关“丫”，我用这个词完全是出于EG的情节。如果一定要说这是骂人我也没什么反对的理由。顺便提一句，就文学作品来说，比起王朔那种攻击，还有李敖的下半身文章，是不是他们都应该去死了呢？——当然，我可没说我有那么好的文笔。
有关对于SEED人物的人身攻击，首先他们是虚拟的人物，是不存在的，其次，你喜欢他们是你的自由，我讨厌他们是我的自由。你在那里说我侮辱了他们，那么我为什么不能因为他们侮辱了阿姆罗夏亚和UC塑造GUNDAM这块金字招牌而攻击他们呢？借用卢梭的话说，你可以反对我的观点，但你不能限制我说真话的权利。
最后，动漫不过是一种消遣。我个人非常反感把这些东西神化，崇拜化，偶像化。看动画不过是找个乐子，EG也是为了找个乐子，既然看不顺就不要看好了，难道你想所有人都对着SEED大唱赞歌你才满意？我并不反感SEED，但我就是反感那些个把SEED人物统统捧上了天，成天叫嚷着SEED最高的所谓“SEED FANS”，你要真是那么着迷，倒是来解释下你对SEED的研究啊？PS装甲什么原理？光束武器什么原理？积层装甲什么原理？乱樱为什么会输给开膛手？基拉为什么在阿斯兰自爆的时候没有死？老虎为什么没有死在BACUE里？FREEDOM是怎么在宇宙中没有AMPC系统的情况下做360度绕Y轴旋转的？另：我也不喜欢那些成天骂SEED的UC派的做法，因为很简单，为了动画而骂人，至于么？
本来想无视这种无聊的论调，但想想，还是借这机会表明下我的态度吧。
最后是 关于动心的... ...
引用
一个是这个孔乙几，还有就是那“地瓜”，再者就是那个说舞-HiME和AIR是渣的那个，这三个东西我看到的时候都有点惊讶，我觉得动新在对待“纸张”这个问题上有点认识上的错误，也许是太低估我们中华民族的这个伟大的发明了。有些东西能在网上传播，能随意评论，但却不能随便地在“纸”上印刷，出版，公开发售。好好想想，你们是办期刊，是给社会上所有人看的，而不是在做论坛。
