引用
最初由 yauaaa 发布
擬人或擬物法也是一種象徵手法嗎?
我的理解,象徵其實就是比喻法,只是將喻體隱藏起來、也不將喻意具體地說明,是種簡接的隱喻法。(詩也是)
擬人或擬物法不是比喻,而是將一種物性直接溶入另一種物性中加以描述,是一種虛構文體。
"那只貓在說話" 是擬人法,是虛構的。
"那只貓喵喵叫地在說話" 只是隱喻法,所以還是現實的。
"兩個小孩在大樓間飛躍" 是象徵、或超現實、或擬物法。至於是那一種,就視乎作者的意圖和有沒成功地執行那意圖。可能他很想去做象徵、但因為技巧失敗而變成擬物...
一篇魔幻寫實主義的小說中,是不會出現一只真的在說話的貓的。
但這只是種法則,卻可以通過文學或電影語言去突破法則而實現這種矛盾。
例如我最近才看的那套Pan's Labyrinth,當中可以出現很多超現實的東西,但它卻不是直接擺出來,而是利用了主客觀視角去曖昧化了魔幻情節。
Pan's Labyrinth是好东西啊~完全就是我要的风格
yauaaa可能不知道,我本人也写魔幻现实主义小说的~看Pan's Labyrinth的时候,我觉得我感受到了很多(这不是套话哦~
魔幻现实主义里,照旧可以出现真的会说话的猫,我觉得在这种类型作品中,"拟人"和"拟动物化"是完全可以同时出现的
"擬人或擬物法也是一種象徵手法嗎? "
拟人只是一种表现手段,而通过这种手段去表达什么,就看作者的能力了
比如蓝猫(不晓得你看过没),再怎么拟人也是达不到象征的意义的
而夏目漱石的<我是猫>,就是非常成功的拟人
"两个小孩在城市中飞翔"究竟表达了什么
其实这是仁者见仁,智者见智的,呵呵