[请教]电脑线圈，hack系列，攻壳机动队，Matrix。。。。

引用

最初由 cerberuslegend 发布
20世纪上半叶开始，日新月异的科技成果被广泛应用于战争，再加上连续的全球性经济危机，一部分小说家将自己对科技的怀疑和对社会的担忧写进了科幻小说——wikipedia。
确切不可考………………
骇客帝国受功壳影响千真万确，
那个著名的绿字+向下的字母流就是在向95年的功壳剧场版致敬。
而且那两个导演在一次访谈中也提到过，好像《看电影》有一期还刊登了。

没错，2003年11月号的MATRIX上映特辑中的内容。
押井不但受到沃卓斯基兄弟的推崇，泰坦尼克号的导演詹姆斯卡梅隆也对他赞不绝口。
押井是一位有前瞻能力的导演，对现实社会问题的嗅觉也十分敏锐，再加上深入思考问题的能力，确实优秀的无话可说啊。

引用

最初由 牛黄解毒丸 发布
居然那么少人说LAIN。。。。。果然太内涵的片子就是没人气啊- -
SO， 这方面的片子LZ应该先去看LAIN。 。

这个……个人觉得LAIN与其说内涵不如说是主题不大清晰，或者说监督本来也没什么很想表达的东西，不太适合进行讨论。

引用

最初由 shaodog 发布
无法测量得到的物理量等同于不存在

唯心主义的我思故我在

和lz要表达的非常接近

P。S。很多世界级物理学家都是唯心主义者

这个可是完全不同的，无法实验验证的物理量假设其存在才是彻底的唯心主义。真正的物理学家没有一个是唯心主义者，哪怕是晚年犯糊涂的牛顿。
动漫中经常有将海森堡不确定性原理理解为为唯心主义的倾向，这明显是彻底的误读。

引用

最初由 海森堡的幽灵 发布


这几部确实都是神作，但探讨的主题区别还是很明显的：攻壳，MATRIX是在假设人的意识可以通过某种手段进入无机信息世界的前提下重新探讨生命的定义；2001太空漫游是人类进入太空之后重新审视自己所处的世界发生的进化（其实类似于X高达中的NT观）；而阿尔法城更接近于1984式的政治讽刺电影，而黑白片METROPOLIS说的纯粹就是有机器人存在的阶级斗争，把机器人换成西里西亚的德国工人同样成立。

这帖又顶起来了……

花开散叶，主题当然不同了，没有艺术家要重复前者:cool: 只是应楼主的问题列举而已

大都会的替换神论简直就像是“eva去掉科幻的部分就是少年维特的烦恼般的故事”论调一样，虽然Lang的原版剪辑没能保留或者发现，但简单的剥离科技作用，做哲学和主义的形而上……私以为不妥

赛博朋克Cyberpunk

都是唯心主义的余孽。。

引用

最初由 luciferz 发布


这帖又顶起来了……

花开散叶，主题当然不同了，没有艺术家要重复前者:cool: 只是应楼主的问题列举而已

大都会的替换神论简直就像是“eva去掉科幻的部分就是少年维特的烦恼般的故事”论调一样，虽然Lang的原版剪辑没能保留或者发现，但简单的剥离科技作用，做哲学和主义的形而上……私以为不妥

难得发现有同好也喜欢这几部比较有思考价值的硬科幻作品，兴致之下探讨几句而已。;)

我觉得去掉科幻部分后故事是否仍能讲圆是衡量科幻作品软硬与否的标志，比如星球大战，把激光剑换成魔法剑，飞机换成飞龙，故事也不会很奇怪。但GIS和MATRIX中的虚拟世界就是故事的核心，替换掉故事就进行不了。具体到大都会，看完两小时版给我的感觉就是用了大量象征手法（世界的架构简直就是标准的马克思二元论）描述未来世界的压迫与反压迫，结合魏玛共和国黄金时代马克思主义思潮的盛行，可以判断导演就是借科幻的外衣宣扬共产主义。1984也没人会人真拿它当科幻小说吧。
P.S我确实觉得“eva去掉科幻的部分就是少年维特的烦恼般的故事”，其实庵野的本意不正是想讲一个缺乏沟通能力的宅男的故事么