[聊天]蝙蝠侠 VS 刺客无名，STUDIO 4℃ VS 张艺谋

引用

最初由 ulian 发布

我看出来了

楼主的主贴内容其实没什么好说的了。。聊聊其他内容么。。:-)

2、3、6明显是有连续剧情的。。2清理黑帮势力。。3是涉及到黑帮之间的权利分配。。6则是处理掉了黑帮幕后的那些人。。6最后被抓起来的那个人就是3里面和布鲁斯打高尔夫的那个人。。

所以这3个短篇很巧妙的构成了一个很完整的故事。。

1是致敬。。5则是独立的描写蝙蝠侠心理的作品。。剧情都是很独立的。。。

最不理解的就是4那个稻草人事件。。完全一个没头没尾。。。再想是不是和最近的漫画还是电影有联系。。所以求高人解答。。

引用

最初由 exist0 发布

当然第一个故事有他的致敬在里面，3个传说事实上都可以在蝙蝠侠最初的原案里面找到，但是如果认为第一个故事只是致敬，没有其他含义，那未免有点太表面化了。

引用

最初由 ulian 发布

谁也没说只把第一个故事理解为致敬。。。

但是如果你看不出第一部的致敬意味。。

就不可能真正理解第一个故事。。。

就可能和楼主一样。。纠结于什么小故事的顺序。。而忽视这片子的致敬和还原蝙蝠侠的本质。。XD

引用

最初由 exist0 发布

在整体的黑暗风格故事群里面，突然蹦出来一个如此光明的故事，乃们不会感到违和么？[/han]

引用

最初由 ulian 发布

谁也没说只把第一个故事理解为致敬。。。

但是如果你看不出第一部的致敬意味。。

就不可能真正理解第一个故事。。。

就可能和楼主一样。。纠结于什么小故事的顺序。。而忽视这片子的致敬和还原蝙蝠侠的本质。。XD

引用

最初由 时间的守护者 发布

说起来只要看致敬和本质的话，我想蝙蝠侠的题材在这两方面并不是最好的选择，比蝙蝠侠厚重的系列比比皆是。

引用

最初由 ulian 发布

看到这句。。。我飘吧。。。

倒想问一句。。什么叫更好的选择？什么叫更厚重？

引用

最初由 Olivier Lenheim 发布
战士们终于都放下傲骄的面纱，准备战了（橙汁~~）