[聊天]剧三让人大失所望，关于画面情节

真搞不懂楼主说了这么多有什么意思。
还有其他几位说了一大堆说剧三很烂的朋友，你们认真看了吗？
剧场版不一定非要跟着TV的主线走吧，非要打奈落才有意思吗？TV里打得还不够……我倒呀。
剧场版的故事都是独立的，我看楼主几次提到桔梗的那个特别篇，看来你是真的是非常喜欢桔梗，所以一没桔梗出场就觉得是烂作吗？
再来，剧场版的制作班子和TV版不是同一个呀，画风自然不一样，这两个的画风和高桥老师的都不一样呢。这就是动画和漫画的区别，难不成你要高桥SAN一个人来一帧一帧的画吗？那不是画一集后她就挂了。
再说剧情，我觉得剧情很好呀，主题非常突出，整部剧就绕着这个主题在发展，让我们看到了兄弟之间的亲情，朋友之间的友情，还有戈薇和犬夜叉之间那种剪不断的牵绊。
有人说剧情很老套，最后要两兄弟合作什么什么的老路子……
那么，我想你要去质问高桥SAN了，问问她为什么要把这两兄弟设计成为这样看似对立，其实不然的角色，要不然干脆对立到底好了，一出场，杀生丸公子就直接把犬夜叉干掉好了。
这样一来，就不会出现剧三了。哈哈……最后已经说得很明白了，如果不是天生牙和铁碎牙的合作是不可能封住丛云牙的，也就是注定了两兄弟要合作一次。
大家看不就是为了看他们两兄弟合作吗？看两兄弟之间的情义吗？
如果不是看这个，那还真没必要看了，也不用说这么多了。

我个人觉得剧三非常不错，从剧情到打斗都是一流的，等了这么久真是值得了。

有人提到柯南的剧场版，的确，做得很不错，我也很喜欢。但柯南与犬夜叉根本就是两种类型的动漫。
在故事情节上，柯南的剧场版也就是一个大案子，而犬夜叉就是打倒一个大敌人。柯南的案子里可以有很多的人物出场，剧情也好编一些，而犬夜叉里却是不可能的，剧情上也比较困难。

反正剧三是成功的，要不当初在日本上映的时候也不会有高票房吧，如果不成功，如果票房不高，就不可能说还要继续做剧四了吧。

现在就等着剧四了，我相信一样那么好看。

8知道怎么说好~偶也说8出来剧三到底好8好~~但是看剧一和TV前60集时的感动已经米有了 ~~是8是偶看犬的时间太长了？

哈哈～不是说丛云牙不能落到人类手上吗～会……～狗狗有一半是人类哦～被…………也是没办法的嘛～狗狗也没有被完全控制啊～狗爸可是完全妖怪啊～
哈哈……（我……我不会说话的啦～）

高桥哈呀西朋友，谢谢……支持。
一般来说，像犬夜叉这种故事情节是连贯的动漫做剧场版很难出彩的，不如像柯南这种不太连贯，每一集可以独立成为一个故事的动漫强
像柯南，剧场版是一个大案子，看起来很过瘾，反正柯南这样就是案子越大越过瘾的，所以他的剧场版还有几个特别版都非常成功。
而犬夜叉就不同了，因为是连贯的，如果有一点和主线拉不上什么关系的地方就觉得不舒服，就好比连续为TV原创的时候，看起来就有点闷
可是我觉得犬的剧三真的很好，剧情很强的呢，虽然不是按这部漫画的主线在走，但也不会完全和犬夜叉整个故事没有关系，把一些漫画里并未完全解释的，读者依然不清楚的地方弄出来做个卖点，发展成一个故事也很不错的呀，这样看起来也很过瘾呀。
其实说实在的，像桔梗那个特别篇，也是从这一点发展出来的。还有杀生丸公子那个特别篇，也有接到主线上的地方，也蛮不错的。
我在其他的论坛上也有见到有朋友在说为什么桔梗这一次不出场，因为……我实在想不到她出场的理由呀，这件事与她完全无关呀。不过剧四应该会出场了，那个和她有关系。

如果真是要求剧版和TV版一样，那么不就是把TV版再看一次了吗？这样……不是说没什么意思，而是卖点不大呢，也就没这么多让人期待的地方了。

觉得楼主最重要想说的就是为什么剧场3里没有桔梗~~

爆流破竟然可以乱放,简直乱搞~

引用

最初由 璃荃 发布

犬夜叉的实力不断在升级啊,还有"爆破流",呃.....剧三不也是也得等对方先放招再反击吗?难道我又没注意?如果平时打打妖怪就用"爆破流",那狗狗也吃不消吧.
至于狗爸爸被打成重伤,呃...这个我也不知道怎么说,不过犬夜叉在打龙骨精时,
只要打赢了龙骨精,也就等于超越了他老爸.我没记错吧?
而且剧三是个独立的故事.还是不拿TV里的故事想到一起比较好.

就算是不断升级 也不能这么突然吧，一点迹象也没有。 剧3 中后期 明显 犬夜叉 是和对方同时或者抢先放的 “爆流破”， 完全没有 原来 “反击中 击出 ” 的意味， 基本上就 和 漫画后期 随意放“风之伤”一样啦 ；好歹漫画对 能随意放出 “风之伤” 还有个解释 ，剧3中就这么突然？

至于 狗爸爸， 剧3 开头的那段剧情中 狗爸爸 可是有放 “狱龙破” 的哦； 他都会 更强的“狱龙破”了， 还被 龙骨精 打成重伤？？？？ 虽说 是个独立的故事，不过还是基于原作的，总不能 互相矛盾 吧


P.S 原先漫画有说 “爆流破” 的威力可以 应着对手的 强大 而更强，但可没说 对方很强 就可以无限制的随意 放 “爆流破” 吧？？

呵呵 .. 樓主的觀點真好笑.. 估計沒認真仔細看劇一劇二吧..
隻要認真看過劇一劇二都應該暸解劇場版的人物畫風..
造型都差不多..
難道劇場版必須緊湊TV版嗎?
劇場版之所以叫劇場版... 請多去暸解一下劇場版的意思吧..
如果必須緊湊TV版.. 那何必多此一舉弄個什麼劇場版齣來呢?