这位没看清楚吧？
一、我没有给孩子分段，什么几岁到几岁之类的；
二、我的水晶概念是针对家长的培育来说的，可不是要孩子去想，这是家长的教育方向。
既然现在没有这个分级制度，就不可以用您提的3、4岁孩子的标准去盖灭所有孩子乃至爱动画的大人欣赏这经典的权利。
另外，我很想请问，诸位在小时或者现在真的没有说过：“杀死你！”这类的话吗？直到现在，还有那么多人喜欢用这么一种词语来表示自己强烈的情感，这并不代表他真的会这么做。
哪个小孩子没有玩过诸如“官兵抓强盗”，“警察抓小偷”等的游戏呢？这是从人类诞生就具有的动物本能演化而来的，每个人都不可避免的要经历暴力的教育和训练来培养竞争性以维持生存本能，同时要用在不断进化中形成的道德等其他绳索来规范社会，走向稳定繁荣。我们就是不要只有光明面的“水晶教育”，要的是全面地应对这个不只有鲜花、微笑的世界的教育！
既然作者觉得儿子拿枪对着他很悲哀，他认为该把这笔账算在编剧头上（这本来就是白痴的想法，《封神演义》摆在那儿，他的批斗对象似乎更应该是许仲琳），又怪哪吒（这位生在几千年前，身不由己的悲剧少年），或者埋怨社会在教坏他儿子，那么，他干嘛要给儿子买枪？！！那可是凶器啊~~~~~~~
况且，看了《哪吒闹海》的并不只是他的孩子，起码有着两代人，这片子在无数人的回忆中更多的是对伸张正义的热血和不屈不挠的决心，怎么他单单就只咬着自刎不放了？真的是“心有佛陀，看别人也是佛陀；心有粪便，看别人也是粪便”吗？不要总是把责任推在别人身上，家庭是第一教育，父亲是人生的楷模和精神导师，他明白吗？！
认为我不是家长，就觉得在教育上没有发言权，这个想法也是错误的！您的教育观仍然是建立在“家长本位”上，我却认为越接近孩子，越理解他们，和他们一起成长，一起面对选择和挑战才是好家长……
以上。
