引用
最初由 Big_Fool 发布
你的某些说法有问题。
你所说的AMBAC机动，即改变某些部件的位置就能在宇宙中转向，叫做动量守恒，这是物理原理之一，我当然相信。动量受恒也正是喷射引擎的原理，火箭（固体或液体燃料发动机）、导弹（冲压式发动机）、喷气式飞机（涡轮喷气式发动机）等等，都是利用这个原理移动的。
动量守衡的意思是任何一个独立系统，其动量P（其质量M和其速度V的乘积），在无外力作用的情况下，保持不变。所以如果要改变惯性物体的运动状态，只要改变这个独立系统中某些部分的动量（动量是矢量，改变其大小或者方向），就能改变其他部分的动量。也就是说，无论是你通过改变某些机械部位的位置（比方说手脚），还是通过喷射气体，都是要消耗能量的（其实，AMBAC的本意也不是要节省能量，而是节省喷射气体，因为核动力引擎能量几乎无限，而喷射气体有限。但AMBAC实际上也节省不了喷射气体，原因请见后面的帖子）。但考虑到手脚传动装置中的能量损耗以及手脚等部件所增加的整体质量等，反倒是使用喷嘴比较合算。
另一方面，利用气体喷射来改变动量的最大好处是，因为气体喷出后，就脱离了了原载具的系统了，所以原载具的动量改变是永久的。但是通过改变某些机械的位置（比方说手脚）来改变动量，因为手脚和载具还连接在一起，所以只要手脚一回复原来的位置，载具又会变回原来的姿势。所以手脚不但不节省能量，而且还缺乏连续的永久的改变机体动量的能力。
最后，关于材料的问题，从来没有人规定只许MS使用新型材料，车型兵器不准使用新型材料吧。所以如果MS和车型兵器使用同样的材料，同样的技术来制造，MS只是活棺材（即使米氏粒子存在）。
问题是,高达的设定说AMBAC比喷射气体效果好(所以我说原理不信也罢).,手脚的主要作用是转向.在动画中我们看到MS也是要用喷射气体的,大概AMBAC为主,喷射气体为副?而且核动力引擎能量理应是无限的，可能源有机体提供的光线枪多次出现"能源用光",也见过MS因"燃料耗尽"而无法移动.我想大概核动力引擎是用来驱动关节的吧,推进器之类另有燃料?
材料..,一般坦克的确不是用的新材料.可能是因为新材料太贵优先供MS 使用?
本来MS 是宇宙用兵器(扎古是为了偷袭联邦战舰而开发),造价也比坦克高,1对1能打赢不奇怪吧
PS:只要大家只"讲理",不骂人,这种讨论真的很好玩
