搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8039阅读
  • 182回复

[原创][科普]关于阳电子炮的诠释~

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-06
在线时间:
0小时
发帖:
4
只看该作者 60楼 发表于: 2005-05-31
首先,我不是马甲,我在很多地方都遇到有人说我“捣乱”的,因为他们几乎没人能够正面回答我的问题,或者给出“接近”正确的答案
其次,楼主自己推荐的《阳电子湮灭技术基本原理》,楼主是否自己看明白说什么了?造原子弹和造核电站是一回事?
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-28
在线时间:
0小时
发帖:
62
只看该作者 61楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 mcv 发布

正电子炮根本不属于科普的范畴,如果你要科普,那就请从顶贴中删除关于正电子炮的部分。如果你只是要谈正电子炮,那么就请删除科普两字。请不要有意无意的混淆两者概念。


无根据的YY,根本不可能制造或者存储那么大量的反物质。


如果你在讨论科幻,我接受(看来你对10亿吨TNT毫无概念,我告诉你那是战略武器不是装在AA上到处放的战术武器,在外太空对着地面上放一炮大概可以杀掉亿把人。)如果你在科普,要不要我帮你分析一下为什么如动画中的正电子炮是不可能的么?

顺便告诉你挡下正电子流完全是可能的,靠磁场。


我说的东西,科普与科幻的关系,完全被没条理的打乱了……残念
你说的“能挡下正电子流”,偶在上面的帖子中说过不止2遍了,你认真看过我的帖子了么?脱力faint…… ==b

偶实在不喜欢在这种没有条理中浪费我的时间了,偶沉默了,偶闪人了~~~

对,某些也可以说“这个人说不过就跑了”…………哈哈

动漫论坛的冬天到了…… ==

--------------------
日本动画————照看
日本歌曲————照听
日本语—————照学
日本人—————照骂
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 62楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 阿佩 发布
我说的东西,科普与科幻的关系,完全被没条理的打乱了……残念

哦,你有说过科普与科幻的关系么?
引用

你说的“能挡下正电子流”,偶在上面的帖子中说过不止2遍了,你认真看过我的帖子了么?脱力faint…… ==b

引用
所以,至于穆的striker能用盾牌挡下主天使的阳电子炮,大家还觉得可能么?当然,既然编剧让他活了,我也无语了。偶绞尽脑汁给出了2个解释—— 1、striker的盾牌使用了“中物质”,即不会和正物质和反物质发生湮灭的中性物质,但这种东西目前还没有科学证实,纯属YY; 2、穆的超级NT能力,用超强的精神力“化不可能为可能”了 :09: 这个凌驾于科学之上的解释更加YY…… 除此之外,偶认为其他的解释都只能是扯了…………

引用

偶实在不喜欢在这种没有条理中浪费我的时间了,偶沉默了,偶闪人了~~~

对,某些也可以说“这个人说不过就跑了”…………哈哈

不送不送:cool:
级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-06
在线时间:
0小时
发帖:
4
只看该作者 63楼 发表于: 2005-05-31
不得不说,这位大人的ID很容易被误认为是马甲,怨人不得
-------------------


你还是先回答我的问题吧
你在贴子里加“科晋”两字的时候有没有把你贴子里的内容都弄明白了呢?

-------------------
1、反物质是什么呢?
它们的质量和物质相同,但组成它们的粒子电荷正负和普通物质粒子相反。
-------------------
你说得不清楚,我帮你补全吧
“反物质就是由反粒子组成的物质。所有的粒子都有反粒子,这些反粒子的特点是其质量、寿命、自旋、同位旋与相应的粒子相同,但电荷、重子数、轻子数、奇异数等量子数与之相反。”
楼主能否举个例子说明一下什么是反物质?例如A球和B球,A叫正球,B叫反球,B为什么会“反”A?

假设我们不考虑“阳电子炮”如何制造阳电子及封装发射的问题,单从定义上来说,把“阳电子炮”归为粒子束武器没问题吧?楼主解释一下粒子束武器吧


楼主是想讨论反物质呢?还是想讨论粒子束武器呢?


这是“科晋”贴,楼主应该可以回答上面的问题的吧?
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 64楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 haowande11 发布
试问

你这一炮打出去多少反物质?

如果攻击目标是一艘战舰的话(就算攻击距离中RP超级好,没碰到任何正物质)

那攻击目标战舰是物质,一艘中型战舰起码个百多吨吧

然后这百多吨的物质和你的反物质碰到了,敌战舰由于正反物质碰撞被消灭

那会放出多大的能量?

受到影响范围有多大呢....不是“碰”的一下能结束的吧....

攻击着逃得掉影响么?


不需要将被攻击物体的物质全部湮灭,只要产生一定光辐射流就可以产生足够的杀伤力了。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 65楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 haowande11 发布


一个正反物质引起的爆炸就足够把周围所有反物质吹散,然后周围的反物质由于爆炸作用被吹的到处都是,互相碰到其他的物质,然后搞连锁爆炸....


典型的亚里士多德时期科学观念。正负电子对湮灭产生多少光子,每个光子动量多大,对周围的高速正电子有多少影响?这么臆测有意义么?
级别: 新手上路
注册时间:
2004-08-23
在线时间:
0小时
发帖:
223
只看该作者 66楼 发表于: 2005-05-31
生产一克正电子的代价是什么?根据热力学第二定律就需要超过一克正电子湮灭的能量,有这么多能量直接发射出去打不就的了,何必还要做成正电子?除非有天然的反物质存在并能被采集,不然反物质作为能源武器是不可能存在的,军队也要考虑成本,就像核武器不是先制造放射性元素在制造武器,而是采集提炼天然的放射性矿物中的有效成分加以利用。所以我认为这种阳电子炮就是扯淡。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 67楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 阿佩 发布


首先不要完了我们是在看科幻动画,里面会存在一些对于我们来说目前没有的极限技术(只要还没有违背科学规则)。既然在SeedD中密涅瓦的阳电子炮都能在大气层中远距离使用……所发射的阳电子数量当然是十分巨大的!当然我们谁都不能以目前的技术水平来评估,但是这个数量要在能和大气中电子湮灭之后还要保持能作为武力的相当数量的阳电子…………这个我只能解释成“科学进步到舰船有能产生巨大能量的能量炉、有极高效的阳电子产生器、有强力的反物质方向控制系统……而已了,够苍白的了吧?:) 当然这个看似不合理的技术因素,编剧也是有一定考虑的了(片中AA和密都是不能连射的,充分说明了这一炮所需的能量有多么巨大)


算了吧,这个确实是你说得不对。要把整个MS的电子都湮灭掉,既没可能也没必要,也不应该扯到科幻和科普上。mcv也是的,不要打掉楼主学习科学的积极性嘛,好好解释一下不就好了……
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 68楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 Robben 发布
生产一克正电子的代价是什么?根据热力学第二定律就需要超过一克正电子湮灭的能量,有这么多能量直接发射出去打不就的了,何必还要做成正电子?除非有天然的反物质存在并能被采集,不然反物质作为能源武器是不可能存在的,军队也要考虑成本,就像核武器不是先制造放射性元素在制造武器,而是采集提炼天然的放射性矿物中的有效成分加以利用。所以我认为这种阳电子炮就是扯淡。


……一知半解就不要捣乱(虽说楼主这帖不是没问题),热二定律是什么,核武器材料到底有什么来源,请先查书。

反物质武器(包括反物质粒子束武器)在原理(不仅是物理原理,还有技术原理)上并没有大问题,而且很可能有国家在做。成本是一个问题,但不能拿来和原理做同等处理。何况美国的曼哈顿工程同样耗资天文数字,原子弹还不是一样造了出来?
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-11
在线时间:
0小时
发帖:
385
只看该作者 69楼 发表于: 2005-05-31
其實啦
這些東西在現實中還沒有(未開發成功/跟本不能開發)
要 "楼主解释" 的人有夠怪的

就是因為不是現實的東西(最少是現在)才是動漫ma
動漫的世界是加入了人類幻想的世界
不一定有真實的答案

要有真實無誤的答案 這世界上只有2種東西有這特質
1. 純邏輯 2. 數學
级别: 新手上路
注册时间:
2004-08-23
在线时间:
0小时
发帖:
223
只看该作者 70楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 oldgoat 发布


……一知半解就不要捣乱(虽说楼主这帖不是没问题),热二定律是什么,核武器材料到底有什么来源,请先查书。

反物质武器(包括反物质粒子束武器)在原理(不仅是物理原理,还有技术原理)上并没有大问题,而且很可能有国家在做。成本是一个问题,但不能拿来和原理做同等处理。何况美国的曼哈顿工程同样耗资天文数字,原子弹还不是一样造了出来?

原子弹不一样好么,原子弹的制作过程连中学生都知道,曼哈顿工程花的钱是花在实验和制作上面,原料本身的采集成本是提炼成本相对是不值一提的,氢弹就跟不用说了,提炼重水是花钱,可是比完全从无中生出重水来比是小儿科,就好比制作一张以假乱真的钞票是很花钱,但比从无中生出一张和现有的一张钞票原子结构完全相同的钞票花的钱牵制不可以道里计。我提到热二定律是指核武器是将一存在的能量在一瞬间释放出来,而反物质由于在我们这个宇宙不存在,因此需要将其它形式的能源转化为反物质,从能量角度来看必然有损耗,因此是得不偿失的。这两者的成本是完全不能比拟的。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 71楼 发表于: 2005-05-31
楼上的,你当提炼铀235很便宜么?你当钚239是自然界存在的么?热二定律在其他武器形式下就不生效了?还有,你说来说去不就是一成本问题么?你是否对原理上能否做到有个判断?不要兜圈子。

另,“直接把能量发射出去”,这话说得真高,真高。。。
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 72楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 阿佩 发布
正物质与反物质一旦相遇就会湮灭转化为能量,一克正物质与一克反物质湮灭可以产生1.8X1014千焦的能量。阳电子炮所放出的反物质数量虽不清楚,但从实用性考虑一定要能保证在大气层内有足够的射程才能有“清扫”的效果,应该能轻而易举地湮灭掉一部MS吧。大家查一下ms机体资料基本都是几十吨的质量,那产生的能量还不是小太阳么?
另外,偶还忘说了一点,就如楼上某位弟兄说的,射线问题:以这种质量所湮灭产生的γ射线风暴,造成的污染是及其巨大的!(大家还记得Seed中AA刚降落在沙漠中收到直升机攻击时,芭基路路曾建议使用特装炮而被马琉舰长以“会给地面造成污染”的理由而禁用了吧?但到Seed D中这帮混蛋就全然不顾了,到处污染环境!)


玛琉是自然人,对地球还是很有感情的
螃蟹舰长是CO,生活在宇宙,地球是否污染对她来说不是首要考虑的问题
级别: 新手上路
注册时间:
2004-08-23
在线时间:
0小时
发帖:
223
只看该作者 73楼 发表于: 2005-05-31
引用
最初由 oldgoat 发布
楼上的,你当提炼铀235很便宜么?你当钚239是自然界存在的么?热二定律在其他武器形式下就不生效了?还有,你说来说去不就是一成本问题么?你是否对原理上能否做到有个判断?不要兜圈子。

另,“直接把能量发射出去”,这话说得真高,真高。。。

还是那个问题,提炼铀235成本再高可以比空无一物纯粹从能量生成铀235吗?钚239由铀238经中子照射后转换而成,需要靠人工方法对核反应堆废料进行后处理才能提取。一般采用添加化学催化剂的方法,先把核废料放在浓硝酸中溶解后,再加入催化剂即可分离出钚239,说白了人类需要做的不过是个化学反应,不是从空无一无中生出物质来,质能转换式是双向的,质量固然可以化为巨大的能量,要生成一点的质量同样需要巨大的能量。其它武器也要看类型了,纯粹靠瞬间释放能量的武器当然存在这样的问题,但是其它武器只是在使用时的能量转化会发生损耗,一部份能量转化为热量,而反物质武器在制造时就存在这样的问题,也就是说要有两次损耗。我认为未来武器的反战方向在能源危机迫近的未来不太可能以这种损耗大量能源的方式发展,应该是想低耗能高杀伤方向发展。你认为成本问题不值一提吗?请问你会花100000元雇个人帮你抢10000元钱吗?不要以为军方是傻子。
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 74楼 发表于: 2005-05-31
阳电子炮不是靠把目标全湮灭来杀伤,而是靠电子和正电子湮灭产生的高能伽马射线和热量来杀伤目标。
搞清楚这个就不会拘泥于阳电子炮击中一个MS产生的爆炸有多恐怖的笑话上了。
另外气体的密度并不高,虽然会有很大的损耗,不过还没达到发生惊人爆炸的程度。
再且,阳电子能够湮灭的只有电子,以电子的质量湮灭一个电子产生的能量不比一个U-235裂变释放的核能来得高;核裂变中原子核质量的千分之一转变成能量,而一个电子的质量,也就顶多只有原子核的千分之一……
快速回复

限150 字节
上一个 下一个