搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7415阅读
  • 100回复

为何高达的武器设定中从未出现过真正的激光武器

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2006-03-23
在线时间:
3小时
发帖:
481
只看该作者 60楼 发表于: 2008-03-25
话说高达本身的存在就够不科学的了,为何还讨论高达动画中的科学……
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 61楼 发表于: 2008-03-25
引用
最初由 SRX-ATX 发布
具体射程可以达到多少?


这个我没仔细计算过,但是决定射程的2个因素(不考虑炮座的瞄准精度,单考虑射束的特性)
1.发散,要使到达目标后不致于太发散使能量密度过低,就需要大口径的反射镜,口径越大(注意,这里口径和威力没关系),射程越远。
激光光束学术上称为高斯光束,其射束方向上截面为一双曲线形状,前面我也说了要尽可能的造成杀伤,应该把高斯光束的束腰(可以理解为焦点,实际上是无法对到1点上的,只能对焦到一个比较细的像人体是腰部的地方),对焦到目标上。反射镜越大,就可以将束腰对到更远截面更小的地方。具体公式比较复杂,我已多年没碰激光光学了~

2.时间差,激光是光速,每秒30万km,可以计算下可以接受的时间差。

估计一下几万km的射程应该不难实现,后面就看你能否在这么远的距离锁定目标和炮座的精度是否达到了。

ps1:所以说口径越大的激光武器射程越远,相对的,口径越大就可以将本地的激光能量尽可能的分散,也就可以承受更强功率的激光发射器。所以说激光武器是个越大越厉害咯[/TX]

ps2:激光真正的用武之地还是广阔的宇宙呀,到那时,导弹就不再是最具威胁的武器了。大气层内,激光比较渣。

Shadow Walker
级别: 风云使者
注册时间:
2006-07-06
在线时间:
253小时
发帖:
2386
只看该作者 62楼 发表于: 2008-03-25
Starship Operators對激光武器防禦的戰術有很不錯的描述,值我參考.

级别: 侠客
注册时间:
2005-12-13
在线时间:
0小时
发帖:
355
只看该作者 63楼 发表于: 2008-03-25
引用
最初由 3dlijia 发布


这个我没仔细计算过,但是决定射程的2个因素(不考虑炮座的瞄准精度,单考虑射束的特性)
1.发散,要使到达目标后不致于太发散使能量密度过低,就需要大口径的反射镜,口径越大(注意,这里口径和威力没关系),射程越远。
激光光束学术上称为高斯光束,其射束方向上截面为一双曲线形状,前面我也说了要尽可能的造成杀伤,应该把高斯光束的束腰(可以理解为焦点,实际上是无法对到1点上的,只能对焦到一个比较细的像人体是腰部的地方),对焦到目标上。反射镜越大,就可以将束腰对到更远截面更小的地方。具体公式比较复杂,我已多年没碰激光光学了~

2.时间差,激光是光速,每秒30万km,可以计算下可以接受的时间差。

估计一下几万km的射程应该不难实现,后面就看你能否在这么远的距离锁定目标和炮座的精度是否达到了。


动画的BEAM显然已经克服了技术问题,至于现实大概百年内都没什么军事价值就是了,在衰减和能量问题解决之前……射程,以前看过篇文章,记得现阶段只能做到大约十KM,还没导弹射的远
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 64楼 发表于: 2008-03-25
引用
最初由 sierra 发布


动画的BEAM显然已经克服了技术问题,至于现实大概百年内都没什么军事价值就是了,在衰减和能量问题解决之前……射程,以前看过篇文章,记得现阶段只能做到大约十KM,还没导弹射的远


不能光比射程,在宇宙中,导弹的理论射程是无限远,只需要前段加速后就可以滑行了,中途有限次机动,费不了多少燃料,接近目标后再制动追尾。中间滑行段的距离可以是无限远的。

但是你不能保证在滑行期间的那一段很长的时间内,己方不会先被灭掉,或者导弹被拦截掉。所以巡航导弹都是躲在地面附近高度的,宇宙中可没地方躲。

而且你说的是大气层内数据吧,大气层内激光衰减很厉害,因为空气的吸收。但是宇宙中唯一的衰减就是波束的发散,所以说只要你有足够的反射镜技术使波束尽可能少的发散。(宇宙尘埃那种吸收和散射率几乎可以忽略不计)

其实激光武器最主要的问题就是激光源的能量问题了,要是这个解决了,激光武器以其超便宜的每发价格应该会有用武之地的。

Shadow Walker
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 65楼 发表于: 2008-03-25
而且即使我不杀伤你,也能把你光学设备弄盲了,再极端点,我长期照射也要把你热死[/han] [/han]

Shadow Walker
级别: 新手上路
注册时间:
2008-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
80
只看该作者 66楼 发表于: 2008-03-25
但是目前的LASER的杀伤力确实是太寒了,波音747那么大的飞机搭载的LASER发射器发射的激光只能在导弹的铝皮外壳上打个不大的洞而已...........

级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 67楼 发表于: 2008-03-25
恩,激光的弱势就是杀伤力低,毕竟是纯能量投射。而且在大气内基本不如其他武器。

就个人喜好而言,我比较喜欢动能武器,多帅呀!

Shadow Walker
级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
202小时
发帖:
1038
只看该作者 68楼 发表于: 2008-03-25
引用
最初由 SRX-ATX 发布
拥有坦克装甲,还能做到轻松摆脱在21世纪机动过载就可以达到30G的导弹的18米高的"高机动兵器" 有时这种"高机动兵器"还能做长距离飞行............汗一个,好强悍的兵器,这些"高机动兵器"真的不是用天顶星人的技术开发的么?



回去看设定去。


自己功课做不到位,就说这个不合理,那个不合理。与小白有啥区别??


回避30G导弹,只要有10G以上过载就可以做到,这是军事常识

配对已死,翅膀当立,岁在后宫,天下大赢
级别: 风云使者
注册时间:
2005-04-07
在线时间:
3小时
发帖:
6610
只看该作者 69楼 发表于: 2008-03-25
这种高达里的技术问题LZ还是去MSL吧

引用
最初由 stzh1983 发布
话说高达本身的存在就够不科学的了,为何还讨论高达动画中的科学……


高达虽然打了这么多年的补丁也称不上完善,但在尊重设定情况下还是有很多技术问题可以玩的
级别: 骑士
注册时间:
2004-10-22
在线时间:
0小时
发帖:
968
只看该作者 70楼 发表于: 2008-03-25
现在美国做出来最大的激光器功率有300万亿瓦了, 不过照射时间很短. 传说还赶不上我国的激光武器水平.

级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
202小时
发帖:
1038
只看该作者 71楼 发表于: 2008-03-25
引用
最初由 chUnan 发布
现在美国做出来最大的激光器功率有300万亿瓦了, 不过照射时间很短. 传说还赶不上我国的激光武器水平.




激光武器GCD有比美军牛,估计全世界的军事专家会泪流满面的



基础差距在那里,20年内不要想超越

配对已死,翅膀当立,岁在后宫,天下大赢
级别: 骑士
注册时间:
2004-10-22
在线时间:
0小时
发帖:
968
只看该作者 72楼 发表于: 2008-03-25
引用
最初由 xboxzxpx 发布




激光武器GCD有比美军牛,估计全世界的军事专家会泪流满面的



基础差距在那里,20年内不要想超越


全面超越不可能, 但是某些对工业基础要求不高的科目还是有可能的

级别: 骑士
注册时间:
2006-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
1192
只看该作者 73楼 发表于: 2008-03-25
事实上MS确实不敢往战舰的火炮群里冲... ...

否则鲁姆的ZAKU群就不会有去无回了... ...

对射没射程

正攻会被轰下来

追击战没希望跑过战舰
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
1616
只看该作者 74楼 发表于: 2008-03-25
引用
最初由 MATRIX·AI 发布


其实大家都知道,只不过动画是消遣而已,不必认真的。据说欧美的太空歌剧设定还是比较严谨的,感兴趣的话看一看。

那个美剧“太空堡垒卡什么的”设定如何:confused:

恶魔比天使更迷人
快速回复

限150 字节
上一个 下一个