一直无法十分理解日本人特殊的三国情结

引用

最初由 lllzzzyyy17 发布



每一个新旧王朝交替之时 似乎都充斥着你所说的这种“疯狂、混乱、血腥以及黑暗的武人之祸” 这就是司马辽太郎所说的“定型” 而要研究这种定型的由来 务必就要去追溯始祖：汉朝，以及汉朝灭亡之时的三国时代

我觉得不是，主要是因为骑马民族大举入侵，把什么定型都毁掉了

日本那种骑马民族过不去的才会真正有所谓定型

直到黑船把大海的屏障彻底打破

三国时代本来就是人类历史上最为精彩的时期之一
岛国又是东亚文化圈，文化隔阂相对小，自然爱不释手
当然，三国在哪里都是小说影响远大于正史，中国日本都一样
不过岛国本身有吉川本

日本战国时期都是几千几千人的打 三国都是几十万几十万人的打
小日本当然羡慕

引用

最初由 lllzzzyyy17 发布



对于汉朝唐朝这样的朝代而言游牧民族的威胁是早期的问题 这两朝的全盛时期对于周边所有的游牧民族倒是构成了无数威胁 两朝最后虽也衰败灭亡 但都非亡与外人之手 一个被臣子携了天子 一个被自己的洋节度使纳了兵权谋反之后就元气大伤一蹶不振

后面从宋朝开始 就走入了一个儒家王朝建立---兴旺--衰败--被游牧民族灭亡的怪圈 宋如此 明亦如此 被同化之后的清朝亦是如此（只不过灭他的不是游牧民族） 这就是所谓定型 跳不出去的怪圈

你这样看问题才是孤立的看问题,汉朝的衰败乃至三国的内战,使得晋朝根本无法与汉朝相比,加上它自己纱布,所以才导致五胡乱华,所以说这根子是汉朝的留下的,晋朝才多久?
唐朝也是南北朝的遗留物,西北陇西军事集团取得天下之后无法行之有效的将是加大组合各利益集团消灭掉,只有走了一个藩镇割据和中央的平衡,最终导致西北地区的胡化.到了宋朝那更是冤枉,前朝丢失了幽云十六州和西北的马场,然后在平原地区和已经转变为农业帝国的大辽西夏用步兵拼骑兵,本身就是一项艰巨的任务.
最后,虽然到了明朝时古典中国已经衰败,但清朝取代明朝只是偶然,不是必然.

引用

最初由 sirbillk 发布

你这样看问题才是孤立的看问题,汉朝的衰败乃至三国的内战,使得晋朝根本无法与汉朝相比,加上它自己纱布,所以才导致五胡乱华,所以说这根子是汉朝的留下的,晋朝才多久?
唐朝也是南北朝的遗留物,西北陇西军事集团取得天下之后无法行之有效的将是加大组合各利益集团消灭掉,只有走了一个藩镇割据和中央的平衡,最终导致西北地区的胡化.到了宋朝那更是冤枉,前朝丢失了幽云十六州和西北的马场,然后在平原地区和已经转变为农业帝国的大辽西夏用步兵拼骑兵,本身就是一项艰巨的任务.
最后,虽然到了明朝时古典中国已经衰败,但清朝取代明朝只是偶然,不是必然.

我只说过汉代亡于朝政内部权利分散，王权不保，而非外族之侵略。 晋朝亡于五胡是汉族长期内部斗争大耗元气之果 我未否认

至于唐朝从安史开始到吐蕃到黄巢到朱温，你看觉得是为了平衡集团利益不得不采取之举，我看钱穆先生所言则为：一是地方政治不当，中央监察使权力过高导致地方官员的行政有名无实；二是过于崇尚武力，节度使之类的武官手中权力过大所致。后一点也是之后的宋朝明朝极力予以避免的，只可惜矫枉过正。

至于宋明，纵使有千般理由，前朝遗祸也好，对手转型也好，终是农耕亡于游牧，我没有任何主观上的轻视意思，只不过是阐述司马辽太郎所谓“定型”

引用

最初由 咔叽 发布
啊～三国。。顺便说下！今天是吴宇森电影《赤壁》上映的日子！

引用

最初由 Olivier Lenheim 发布

这部电影的存在是一个错误:rolleyes:

据说电影中东吴有个叫 甘兴 的大放异彩
不知是真是假

以这标准看来看
小日本搞出个 甘宁兴霸 来比咱自己更对得起三国

我突然想起来，那甘兴（宁）腰上怎么没挂铃铛？

引用

最初由 lllzzzyyy17 发布



我只说过汉代亡于朝政内部权利分散，王权不保，而非外族之侵略。 晋朝亡于五胡是汉族长期内部斗争大耗元气之果 我未否认

至于唐朝从安史开始到吐蕃到黄巢到朱温，你看觉得是为了平衡集团利益不得不采取之举，我看钱穆先生所言则为：一是地方政治不当，中央监察使权力过高导致地方官员的行政有名无实；二是过于崇尚武力，节度使之类的武官手中权力过大所致。后一点也是之后的宋朝明朝极力予以避免的，只可惜矫枉过正。

至于宋明，纵使有千般理由，前朝遗祸也好，对手转型也好，终是农耕亡于游牧，我没有任何主观上的轻视意思，只不过是阐述司马辽太郎所谓“定型”

明亡于李闯之手，崇祯上吊那会儿后金还在关外打转，另外就算明亡于后金又和游牧有啥关系了，难道你认为女真是游牧的？