引用
最初由 Julien 发布
老宫头在商业化和大众上做的一直都非常杰出，他是有个人执念，但没有让作品变成干枯的个人执念的宣泄，这才是大师之所以成为大师的地方，他当得起国民艺术家这个评鉴。
再说了，所谓环保主义，也不过科学万能时代的狂热洗脑之后争取思想自由批判自由的正常反弹，手冢不也照样画火鸟动不动让人类把自己灭一轮么，干嘛不顺便把手冢也拉出来批一通说他反动装B？还是说说白了就只是看老宫头不顺眼硬找借口损他？
许多思潮都是有价值的，只要分清思潮是拿来探索终极真理的还是用来指导现实决策的，探索终极真理的尝试有道德豁免权，犯不着草木皆兵大惊小怪。旧时代结束了，不可能个个人都一直如鸟山明一般单纯快活下去，就让人忧郁叹息两句绝望消失两下难道会死么？
“科学万能”这种说法正是最不科学的东西，鼓吹科学万能的人，跟科学精神根本就背道而驰，就说天朝吧，大家都说科学力量大，其实他们说的只是“科技”，科技不等于科学。看那些脑Ｘ金之类的东西那么红火，就知道崇拜科学不等于真正了解科学。
一种极端思潮引起另一种相反的极端思潮的反扑，这的确是正常现象，但有必要认识到，不能用极端来反对极端，不能因为有人说科学万能，就反过来说科学万万不能。
在论坛上说点话，并不能把老宫怎样的，他九成九都不知道有这个论坛呢，觉得他的思想有不妥之处并指出，这应该不算什么错吧。
我对你的意见，大部分都赞同，只是我认为环保主义这东西，不说清楚的话，很容易把人引到反科学之路上，拒绝科学的环保，真是看不出有什么希望。
