引用
最初由 Hands 发布
原来你支持“隆舞”来着,死敌!:D
搞错敌人了。ALPHA里隆盛同学的舍身说得我还挺佩服,到OG里这厮表现就不得我心了——都教了小舞些什么东西啊?:mad:
引用
最初由 Hands 发布
正好君,要是有人这么问你“对CG你追求个毛的合理性啊,你看天元突破也追求合理性吗?:mad: ”你怎么回答?
这个问题曾困扰了我不少时间呢。
天元的卖点不是“谋略”,是明摆着要热血的;而CG,鲁路修号称“战略家”,为了凸显他“战略家”的一面,还特地把他设定成体育白痴,又让他说出“一切都在我预料中”“将军了”“战术是不能战胜战略的”之类的台词,既然想塑造一个“智将”,那当然要用“合理性”作为衡量其成功与否的标准。天元里,某角色大吼一声“我来把天际钻破”然后真的钻破了,观众会觉得热血沸腾;CG里,鲁路修说要以“战略”把敌人战翻,剧本也大力描述鲁路修的“战略”如何令敌人吃惊,到头来这“战略”不过是“下魔眼掀地板”的六字真言,真令人不知作何感想。
一句话,就是类型问题。你要是写演义小说,写某将神勇无匹,以一敌千,没人会追究说“不合理”;但如果写历史著作,写某人万夫莫敌,人家追问你“合理吗?这世上真有超人?”再正常不过。
想战翻以上论点,也是一句话的事情:“CG本来就不是谋略片。”OK,大家洗洗睡,看魔王。:D