搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 13539阅读
  • 141回复

ACG有多少作品里面的未来世界存在帝制政权,甚至帝制复辟?

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2004-04-14
在线时间:
26小时
发帖:
16482
只看该作者 82楼 发表于: 2009-02-14
引用
最初由 神殺し 发布
我觉得你们还是别谈政治的好……你们把政治都想得太简单了

说起来党的“莫谈国事”原则也是保护你们啊。想文革时候那么多有才华的人,不都因为自己不成熟的政治野心丢了性命或着身陷囹圄么

其实打成文字大家注意一下用词,没事也别浪费时间了,好好学习工作

其实说说也就罢了,你写出来,别人就会阅读,就会回复,然后其他人再回复
没边了,毕竟这里是开放论坛,我写一句话,会有几十上百人看到,而且时间上还可以无限延续。谁都可以利用一下

否则没啥问题,记得《茶馆》里的莫谈国事么?那可是真得是指“私人聊天”而已
很多人觉得那时乱,就自由些,也未必
但假如老舍没瞎编

真正靠“听说”来抓人,而不是靠白纸黑字的成熟的政治意向,还是很少的,
台湾曾经喊蒋介石都会被警察抓~我们文革也有打小报告。

那些都很搞笑

现在一般人,说个什么话政府都不感兴趣

现在你吃饭聊天,坐出租车,大骂一顿没人管你
更没人蛋疼去告密,因为告了也没人管

因为这样说说就相当于情绪释放,反而降低了危害

解放前你谈吐出格,算是搜捕地下党的一个线索,因为地下党是真正的威胁,而线索又不多,自然查得严,一举一动都可以成为疑似地下党员的线索

现在没人有那个能力,社会也发展了,所以表象都没人管

但是论坛还是有问题,因为留下的文字,谁都可以看。
但只要别挖坟,这楼到时候就沉了,就算了,过去了。

这样~~

级别: 侠客
注册时间:
2006-01-07
在线时间:
1小时
发帖:
418
只看该作者 81楼 发表于: 2009-02-14
对于大部分普通人而言,民主不重要,重要的是公平吧。

走到薄暮的水边,
唱着歌儿打着鼓的时候,
龙钟的老人跟着说道,
古时的人们也这样的唱罢!
那么古时也同今日没有变化的
人心的苦辛,怀慕与悲哀。
水边的石墙上,淡红的喇叭花开着了。
级别: 新手上路
注册时间:
2008-09-25
在线时间:
0小时
发帖:
111
只看该作者 80楼 发表于: 2009-02-14
我觉得你们还是别谈政治的好……你们把政治都想得太简单了

说起来党的“莫谈国事”原则也是保护你们啊。想文革时候那么多有才华的人,不都因为自己不成熟的政治野心丢了性命或着身陷囹圄么

善有恶报
恶有善报
级别: 光明使者
注册时间:
2004-04-14
在线时间:
26小时
发帖:
16482
只看该作者 79楼 发表于: 2009-02-14
引用
最初由 神殺し 发布


这个前提就有问题,因为现代生产方式就不可能不剥削某些人。所以现在帝国主义内部没工潮了——都改“伊斯兰恐怖主义”了

所以要最终还是要剥削外星人

级别: 光明使者
注册时间:
2004-04-14
在线时间:
26小时
发帖:
16482
只看该作者 78楼 发表于: 2009-02-14
引用
最初由 神殺し 发布


我已经搞不懂你这是在夸邓还是在骂邓了

邓确实是一代牛人,应对中国大地的复杂局面,力保发展

但是就从他描述来看…………有点搞笑,但字里行间的王霸之气更足
:D

级别: 新手上路
注册时间:
2008-09-25
在线时间:
0小时
发帖:
111
只看该作者 77楼 发表于: 2009-02-14
引用
最初由 怪蜀黍 发布
只要人类社会保持稳定的发展。那么人类社会退回帝制就不可能的。


这个前提就有问题,因为现代生产方式就不可能不剥削某些人。所以现在帝国主义内部没工潮了——都改“伊斯兰恐怖主义”了

善有恶报
恶有善报
级别: 新手上路
注册时间:
2008-09-25
在线时间:
0小时
发帖:
111
只看该作者 76楼 发表于: 2009-02-14
引用
最初由 国风 发布
邓小平可以说前无古人,后无来者,邓的贡献力量不是他的战争功劳,也不是一国两制收复香港和澳门,也不是亲自为全国每一个冤假案平反,他的功劳是根本性的——真正摧翻帝制,促进了生产力的发展,恢复了民族的活力。

邓的一生,人生三起三落,常人不要说三次,就是一次也受不了,受尽屈辱,为民奔走呼天抢地,摧翻帝制,解放了公社的农奴,在前有许世友带兵威胁下,后有老江要走类似阶级斗争的路情况下,极力摧进改革开放,江曾提出党内开展反腐败斗争,党外搞经济建设,结果邓大为不满,说明了邓的眼光的确很深,要是再次搞阶级斗争,中国只会再次进入动乱时代,生产力根本上不去。八九事件发生后,党内的极左势力又上台,喊党内反腐败,党外搞经济建设,这在当时,改革开放完全可以逆转的,当然现在已经不可逆转!结果邓以老弱之躯南巡,跟各省书记打招呼,要求换江,江这才变了思维,忙加大改革进程。他怕自己死后江不放权,想做新皇帝,再次恢复中国的变相的帝制,就令军方要是江不下台,就用枪逼他下台!孙中山名义上摧翻了一个早已如没有生命力的封建王朝,但从孙,到蒋,到毛都是当官当到死,他们对权力的占有度超过生命,我们的邻国朝鲜还是那样,而邓废除国家领导人终身制,坚持一党专政,党章不变,党内可以分成二派,开展党内民主,两派自由竞选!


我已经搞不懂你这是在夸邓还是在骂邓了

善有恶报
恶有善报
级别: 新手上路
注册时间:
2007-12-13
在线时间:
1小时
发帖:
235
只看该作者 75楼 发表于: 2009-02-14
邓小平可以说前无古人,后无来者,邓的贡献力量不是他的战争功劳,也不是一国两制收复香港和澳门,也不是亲自为全国每一个冤假案平反,他的功劳是根本性的——真正摧翻帝制,促进了生产力的发展,恢复了民族的活力。

邓的一生,人生三起三落,常人不要说三次,就是一次也受不了,受尽屈辱,为民奔走呼天抢地,摧翻帝制,解放了公社的农奴,在前有许世友带兵威胁下,后有老江要走类似阶级斗争的路情况下,极力摧进改革开放,江曾提出党内开展反腐败斗争,党外搞经济建设,结果邓大为不满,说明了邓的眼光的确很深,要是再次搞阶级斗争,中国只会再次进入动乱时代,生产力根本上不去。八九事件发生后,党内的极左势力又上台,喊党内反腐败,党外搞经济建设,这在当时,改革开放完全可以逆转的,当然现在已经不可逆转!结果邓以老弱之躯南巡,跟各省书记打招呼,要求换江,江这才变了思维,忙加大改革进程。他怕自己死后江不放权,想做新皇帝,再次恢复中国的变相的帝制,就令军方要是江不下台,就用枪逼他下台!孙中山名义上摧翻了一个早已如没有生命力的封建王朝,但从孙,到蒋,到毛都是当官当到死,他们对权力的占有度超过生命,我们的邻国朝鲜还是那样,而邓废除国家领导人终身制,坚持一党专政,党章不变,党内可以分成二派,开展党内民主,两派自由竞选!
级别: 骑士
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 74楼 发表于: 2009-02-14
银河帝国发来贺电

死星发来贺电

歼星舰发来贺电

维爵爷发来贺电

暴风军发来贺电

小时候就听过的许多人之座右铭。

生命诚可贵
爱情价更高
若为自由故
两者皆可抛

或许不属于我们成长的这个时代,但是却是我祖父他们那一辈人中许多人铭记奉行的。为属于他们的那个时代奋斗着的他们,让我敬仰。
级别: 侠客
注册时间:
2008-06-11
在线时间:
0小时
发帖:
407
只看该作者 73楼 发表于: 2009-02-14
年轻真好.

But i was so much older then, i'm younger than that now...
级别: 风云使者
注册时间:
2007-04-25
在线时间:
95小时
发帖:
4140
只看该作者 72楼 发表于: 2009-02-14
薛定谔的猫是死是活?决定历史的是历史的观察者。

常驻S1了
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-17
在线时间:
17小时
发帖:
888
只看该作者 71楼 发表于: 2009-02-14
喂,这楼歪了。我想最终的一切都只是回归到一个点:是阿赖耶识的胜利?还是自然法则的裁决。
级别: 新手上路
注册时间:
2008-07-18
在线时间:
0小时
发帖:
21
只看该作者 70楼 发表于: 2009-02-14
不论现在还是未来,帝制出现这确实是可能的,但帝制的问题在于社会生产力的局限性,帝制无法产生或维持高生产力的社会,最后的结局不是毁灭就是改变,所以像银英和高达中的设定是有问题的,当然,这里所指的帝制并不是形式,而是本质上的
级别: 光明使者
注册时间:
2006-06-14
在线时间:
444小时
发帖:
6445
只看该作者 69楼 发表于: 2009-02-14
从来就没有一种政治制度是完美的,民主和专制(独裁或帝制)在维护统治阶层的统治方面是一致的。你无可否认率先采用帝制的天朝在过去的2000多年的绝大多数的时间里是傲视全球的,斯大林时代的苏联是唯一可跟美国抗衡的世界一极;当然英国和美国的壮大也是跟他们的民主宪政体制密不可分,由此可见,制度并不是最终决定因素...
当然对于我们一介升斗小民来说,生活富足,安居乐业才是最大的硬道理,那些制度只要在社会发展的进程中能解决不断出现的问题,一步步自我完善就行了,要用发展的眼光看待这个问题。这种制度之争纯粹是伪命题,蛋疼!
PS:帝制其实包含了对政治制度的最大愿望:效率和公正。
级别: 新手上路
注册时间:
2008-03-31
在线时间:
5小时
发帖:
5891
只看该作者 68楼 发表于: 2009-02-14
引用
最初由 yanbo8502 发布

其实是有点必然性的
01年立法院改选就看出来了
主要是宋楚瑜当时个人魅力大,并不体现蓝绿格局

而李登辉在,宋楚瑜也不典型,个人奋斗历程对本土影响太大可能会影响国民党那些既得利益的元老~~
所以其实还是联手搞下他的
2000年也不很偶然了
如果说96年的那次台海危机的话,更是没得说,不是李登辉就是民进党…………

其实这跑题了,虽然大部分都是跑题
但我之前基本上只是说“欣赏江前主席对待家庭和子女的做法”
就算你说**比江强,但是这和我希望**也在对待家庭和子女上学习江前主席,并不矛盾,只是我希望而已
还是符合对于 权力世袭 的论述范围的


现在对湾湾没啥好感,想和平统一只是痴人说梦而已,就好比湾湾宁愿当日本人也不当中国人一样,特别是在年轻群体中更甚,所以我始终坚信台海必有一战,老江的子女情况我不了解到底怎么样,因为D不让我们知道,但是太子党在中国绝对是个很庞大的基数,老江子女活的很好是肯定的