[推理你就上当了]龙骑士07的可笑剧本

引用

最初由 pachincko 发布


走奇幻路线大部分可以看成是剑走偏锋,另辟新径来完成对文学创作本身和结果的诉求

如果积累不够,,基石不准,准备不充分,思考不完善,很容易华山一条道越走越险到最后收不了尾,对比漫画来看的话就不难理解了,社科类怎么样都感觉比奇幻要稳妥许多,奇幻考验作者功底是相当的吃力不讨好,就比如说回合制大家一人一刀就不会出现非良性BUG般的无理无限连

你这不也是最终怪到作者水平去了嘛。

引用

最初由 青耕 发布

会。


我的理解，无论什么小说，其中心都是直接或间接地描写人，反映人的心理、社会关系等等。无论是什么题材的小说，只要能成功刻画人心，就可认为是不错的了。至于想更上一层的，就得投入更多的精力。不过现在的作品能达到这等级的并不多。

如果是现在的社会的话，我觉得不会呢。


就像凡尔纳的冒险小说为何会成为经典一样，能成为经典的要素：1.先河 2.符合当时社会潮流的体裁与丰富的精神价值



同时，我是说假如，三国演义在古代被替换成了火凤燎原小说版，结果会有何改变。。

引用

最初由 Possibility 发布

严肃和通俗的界限也不确定

人民日报评论员文算严肃

同刊的刘仪伟天天厨房心得算通俗:cool:

引用

最初由 右代宫夏妃 发布

可以，反正这也是民众最接受的类型。我只是说明体裁对读者的距离感的影响而已

个人认为距离感的产生更大程度上是语言和描写对象在生活中的原型是否“市侩”，有没有带入感。
魔戒是魔幻小说，但是却没什么距离感。

其实奇幻和传统不矛盾

分类应该只有长度的长中短,严肃和通俗,古典和现代,以及文学作品形式(小说,诗歌,剧本,报告,散文,杂记)这些的分法

引用

最初由 右代宫夏妃 发布


文学的价值我是理解为艺术的价值的。是作者在反映自己对社会与生活的精神感受，作家都是很固执的，他们更像是在找一种手段抒发自己精神的YY，是文学是绘画是音乐是建筑没任何所谓。

而读者，本身就是在接受作者的YY，反思的也只能是作者的YY，是信息的纯粹接受者。

奇幻作品对于传统文学就等于2次元对于3次元。体裁可能决定了读者对其的亲切感与作品精神的感悟，但我不认为对作者来说其有任何不同

走奇幻路线大部分可以看成是剑走偏锋,另辟新径来完成对文学创作本身和结果的诉求

如果积累不够,,基石不准,准备不充分,思考不完善,很容易华山一条道越走越险到最后收不了尾,对比漫画来看的话就不难理解了,社科类怎么样都感觉比奇幻要稳妥许多,奇幻考验作者功底是相当的吃力不讨好,就比如说回合制大家一人一刀就不会出现非良性BUG般的无理无限连

引用

最初由 cerberuslegend 发布
现在中国的趋势是，一部作品的分类不取决于作品的类型，而是取决于作者……
这tmd什么世道……

同意。什么TM 07 键厨，我实在不明白为什么不看作品而看个人。作者的作品也有高低好坏之分吧？找一堆作品和另一堆作品比完全没意义

引用

最初由 蒹葭公子 发布
同样是畅销书，一边写都市情感的，一边写热血江湖的；于是就成了传统文学和奇幻武侠？
还是说畅销书不算，非要作协的那群老不死的写的才算？
别提什么鸟作协了，自从韩白论战以来，作协就彻底臭了，连郑渊洁都推出北京作协了。在老一辈作家里郑渊洁算是我唯一欣赏的，可惜……

你当成啥都可以，我一般理解成经典著作。


作协这些sb组织从来只是提高名气和拉拢关系的牌子。

引用

最初由 pachincko 发布


传统文学最近处于严重反思阶段,但不是作家在反思自身,而是在读者反思作者本身,

文学的价值我是理解为艺术的价值的。是作者在反映自己对社会与生活的精神感受，作家都是很固执的，他们更像是在找一种手段抒发自己精神的YY，是文学是绘画是音乐是建筑没任何所谓。

而读者，本身就是在接受作者的YY，反思的也只能是作者的YY，是信息的纯粹接受者。

奇幻作品对于传统文学就等于2次元对于3次元。体裁可能决定了读者对其的亲切感与作品精神的感悟，但我不认为对作者来说其有任何不同