我就是那位被感动过的同志。。。不过既然被称为同志了，大家应该都是志同道合才对。。。
大体上说男人可以被分为两类。56%的时候依赖大脑生活的理性者，和56%的时候依赖下半身生活的感受者。虽然作为工科生的我在大部分时候都是理性派，不过在接触艺术的时候，个人非常不喜欢把它和深刻分析联系起来。一部小说怎么样才能算是好作品？它吸引人的地方在哪里？是妹子？是黑暗？还是两者之和？你们真的是在欣赏艺术吗？我看仅仅是在自虐式的进行学术研究吧。。。
一个段落中的意境，可能是作者刻意营造的，也可能是随机形成的巧合，仅仅存在于一念之间的那个瞬间。比如说我们在看电影的时候，往往会被精心策划的高潮部分打动。即使是那些平时经常可以遇见的小场面，在合理的安排下可以让观众哭的死去活来。同样的桥段，通过厕所墙壁上的涂鸦看到的时候就绝对不会有这种感觉。至于这个奇妙高潮部分的发生时间和渲染过程，并没有什么方便公式可以代入。在高潮前插入的那一小插曲的效果，也没有什么理论去证实。更多的是靠感觉去把握。而感觉这种东西又是非常不可靠和个人的。
读者是以怎么样的情绪去读《红》，以怎么样的心态去读《红》，以怎么样的人生经历去读《红》。以上组合的不同，可以造成读者对小说评价的完全相异。
小紫安慰真九郎的那一段，的确可以像楼主那样分析。但是如果读者完全可以理解真九郎的心情呢？那么他/她从文章中获得的信息就不仅仅是作者的偷懒了，而是实实在在的情绪上的冲击。“啊，自己5，6岁的时候要是有这样的小姐姐来安慰自己就好了。”还有真九郎小时候家长会的时候，同学的家长在后面议论自己的片段。有这样经历的读者和没有如此经历的读者在感触上是完全不同的。还有真九郎的身体里被植入角的片段，有这样经历的读者和没有如此经历的读者在感触上是完全不同的。还有真九郎被幼女抱的片段，有这样经历的读者和没有如此经历的读者在感触上是完全不同的。结果，造成了读者对小说印象的完全不同。而这些感触的不同，无法通过所谓“文学性”的分析和对比去解释。
总之，比起去分析，去感受吧。至于小说到底好在哪里，自己被小说的哪一点感动，自己为什么会被这一段感动，我们无法做出绝对正确的解释。能做的仅仅是傲慢的猜测而已。语文课本里面的那些所谓正确答案也就是这么一回事。
