在没有被袭击时无故杀死丧尸犯法吗？

引用

最初由 powershing 发布
法律需要的是案例,
所以要看第一次杀死丧尸案件的结果,
现在倒是灰色地带....

你不喜欢的家伙变成了丧尸,
而且丧尸可能有机会被治疗,
你故意杀了这丧尸,
可能会当作谋杀?

你說的是英美法系才看判例，大陸法系沒這個問題

丧尸沒有成功復活變成人的案例吧

反正根據先行的條件來說。爆死人的頭是不會有問題的

引用

最初由 powershing 发布


假设大陆法系上没写杀死丧尸的法律,
还是会由第一案件决定法律吧?

丧尸没有成功复活变成人的案例,
但是不能否定有康复机会吧?

第一案件啊...你让检察官根据什么法律什么罪名起诉:cool: 怎么还是兜这个问题呢，扯到现在都是逻辑方面的

==>哪条法律写了人变成丧尸后同时也会丧失公民权和人权了?

法律隨人的自由心証隨意變動, 不是喪屍也可以弄成喪屍
喪屍也可以弄成最可愛的人 XD

如果丧尸主动袭击人类的情况已经了很多我想也就不必讨论了

只是个单独的特例，可以考虑一下旁证的情况，如果大家都认为你是自卫，我想没什么问题，如果反过来都认为你在虐尸，那就比较遗憾了

如果没有证人，没有先例，恐怕你就要自己想办法举证尸体跳起来袭击你了，难度还是比较大的..........

引用

最初由 三浦茜 发布


這個問題我到底還要解釋多少遍····

首先，什麽是喪屍：人死了，變成喪屍

死了的標準：生命活動停止，生命體徵消失

好，那麼根據人的定義，人死了就不是人了，不存在人權的問題了。所以不能按對待人的方式對待。法律上也不作為人來對待

你们这样一上来就连前提条件都否定了，这还叫人怎么吹水~
这样一点也不好玩~

现实中最接近的案例不是扑杀疯狗么。。。

引用

最初由 ydd319 发布
现实中最接近的案例不是扑杀疯狗么。。。

這位真聰明，回答正確

葛萊芬多加十分！