无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 ggzzyy 发布你这样的程度还不至于让我烦恼羞愧什么的,但你的第1句话让我很怒,把我和某个人联系起来,对我来说就是侮辱.我其实一点都不激进.如果您在主流媒体和大众社会这里举出月的例子,并说他的作法有道理的话,那会是谁被人看作激进呢?
引用 最初由 ndqwp 发布“公正”我把它解读为“公众的正义”。大众的正义是各阶级的正义妥协的结果。统治阶级的正义精英阶级的正义草根阶级的正义仅此而以,其它被排除社会之外的都是邪恶的~
引用 最初由 cloud0131 发布你是说法律经过取证,辩论+陪审团所造成的冤案,要大于某个根据网络,报纸,新闻来决定人是否有罪,并只有一个死刑的个人了?恩,实在是很高的高见但是,月的行为恶劣远不止于此,恶劣的社会影响,对文明造成的倒退才是他主要的罪
引用 最初由 ggzzyy 发布你所说的少数人,那么其相对的多数人是谁呢?1个国家,1个地区,不是人类的基本价值观?那就不用说了饿.....
引用 最初由 cloud0131 发布你也知道是你活着的时代啊。既然你不活在封建时代,为什么要扮演成封建时代的人谈正义?有什么意义?跟月一样,你是现代社会的人,那么自然有很明确的判断标准。就像你不能说,在将来社会可能会承认一夫多妻,所以现在包二奶是很RP的行为一样
引用 最初由 斩月 发布既然是这样 那你是一开始就否定了现代社会中少数人握有自己的正义的可能性了对吧
引用 最初由 魚腸劍 发布大众的正义是各阶级的利益妥协的结果。个体产生不了正义,因为正义是从人与人之间的交往中诞生的,独立性的个体是不需要正义这个概念的。满足正义固然可以达到利益的最大化,但这个利益必然是属于群体的,所以个人的正义并不存在,存在的只是个人的利益。
引用 最初由 Justice_jsj 发布何苦要把自己的标准强加于他人呢?讨论正义原本就不会有统一的结果,因为每个人的正都是不同的说.
引用 最初由 cloud0131 发布你是怎么得出少数人没有正义的可能性了?在将来,他们当然有可能成为正义。但是你现在不是在将来也不是在过去,所以你有的只有现在社会的正义
引用 最初由 ndqwp 发布但,我不能用自己的意识去强X古人的感受。斯巴达克就是邪恶的造反头子!我有判断标准,不代表我可以替前人判断他那时代的事物!魔女猎杀就是应该的!
引用 最初由 ndqwp 发布大众代表社会,但不是全部社会!只是代表而已!
引用 最初由 斩月 发布你怎么没看到我那句里是有着"现代"的嗫提现在的是你提将来的又是你啊
引用 最初由 魚腸劍 发布因为人不能全能全知,如果每个人都能全能全知,那么他们自然会明白如何做才能满足自己的最大利益,正义也就有可能实现了。但现实社会没这种可能性,只好维护正义的几个核心原则了,很不巧的是月的行为恰好违反了这几个原则。
引用 最初由 cloud0131 发布现代的少数人在将来存在正义的可能性,理解问题?