引用
最初由 轩辕 发布
这也正是偶过去,现在不敢,将来也不敢惹你们这些小MM的理由
偶家有N个你这样上初中的小MM呢.
本人也是从你这个时代过来的人,当然知道你说这些话的目的,当然更能理解你下意识地把自己同偶文中的"幼稚的小丫头"相联系上的时候的心情.只是那时候还没有网络,常和好友或者陌生人争辩个面红耳赤,赢了得意洋洋,如果是好友的话还会趁机"落井下石",全然没有胜者风度,输了,眼泪在眼睛里打几个转后强捡起了"男儿有泪不轻弹"之类的豪言壮语安慰自己后把眼泪硬生生地吞到肚里.
["比较善于辩论,比较好于争辩是非,算是比较固执的人"]
在我们这样已经懂得理解和宽容的年龄段的眼中,已经是一种善意的贬义了.因为这段话对我们来说代表了狭隘,冲动,不懂得冷静地深入思考问题.在工作中和与人相处中,这是大忌.
["而从真正的素质来讲,凭什么就可以认定,年龄小的孩子一定不如年长的成熟?一个人有生理年龄,也有心理年龄。楼主没必要从年龄给人划分层次。年龄不代表阅历,不代表理性或感性,更不代表人生观、价值观、世界观。再奉劝楼主不要低估了孩子。"]
呵呵,在下很遗憾地告诉你.成熟二字,和自认为自己成熟的人是无缘的.年龄是不代表阅历.然而,阅历却一定是代表着年龄.成熟的标志就是勇敢地面对挫折,面对艰苦的人生.懂得一个人默默地承受生命之沉重.更重要的是,懂得什么是爱,懂得为自己所爱的人所努力奋斗.不是去盲目寻找未曾有过的东西,也不是去留恋失去的东西,而是去珍惜已经拥有的东西.---在这点上,明知已经没有未来,却仍然苦苦挽留自己仅有的一丝留恋的桔梗,从内心深处,引起了我们的共鸣.而这一切一切,尚处于牙塔之中的你们,是不曾有过的,也是暂时不会明白的东西.
(曾经在动画中见到kikyou说过一句话:"命运的红线断裂了,就永远不会再续上".然而对于关心她命运的人来说,何尝不想看到她和犬夜叉之间的红线再次牵上?已经没有未来的她,尚知为也许已经不再属于她的东西而努力,作为拥有现在的我们,又有什么理由不去珍惜呢?)
[最后一个问题。楼主凭借什么,知道所谓的“戈派”都是小MM,而所谓的“桔派”又都是20岁左右的成熟青年(男\女)?私想不见得吧。桔梗若有着坚强不屈和永恒的爱,那么楼主忘了,其实かこめ也有。]
1>如果你说的永恒的爱是对犬夜叉的爱的话,那么我并没有说かこめ没有.
2>知道什么是永恒么?
永远静止的东西,只有过去,没有未来的东西才能称之为永恒.这样的东西,かこめ会有么?
呵呵,首先更正一点,偶并不是所谓的“小MM”。也请不要这样称呼我,在下十分不喜欢这样的称呼。而且楼主在前文中所谓的“小MM”,是指所谓的“倒桔拥戈派”+奈落疯狂追随者。偶没有小MM般的清纯,也没有所谓的“可爱”,更不是楼主文中的“小MM”。
楼主可能理解错我的意思了。我指的“辩论”,并不是两人拉开架势,然后吵得面红耳赤。说实话,私认为那是争吵,不是争辩。我所指的,是几个人在炎炎夏日,找一片阴凉的树荫,坐下来,说说话。是讨论性质的。(一般在体育课)私想,在下现在和楼主也是这样的吧。
你有一个思想,我有一个思想,交换后每人就有两个思想,甚至多于两个。
“因为这段话对我们来说代表了狭隘,冲动,不懂得冷静地深入思考问题”楼主这样讲,是否太片面了?难道辩论就代表着“不懂得冷静地深入思考问题”。那么每年的大专辩论赛是什么?教我们冲动吗?答案当然是否定的。辩论,正是代表着千万莘莘学子对社会,世界的至高关怀与思考。辩论,往往是没有结果的,也不需要结果。真理并不会越辩越明,况且世上本无真理。辩论,最重要是过程。
“成熟二字,和自认为自己成熟的人是无缘的”很抱歉,楼主又理解错了件事。我从未说过,年龄小的孩子就一定成熟,更从未说过私很成熟。我说的是相对的。楼主不能反对孩子中有较成熟的,而青年中也有不成熟的吧?那么这样的比较就没有错误。
“尚处于牙塔之中的你们,是不曾有过的,也是暂时不会明白的东西”楼主的人称代词一直在用“你们”。这个“你们”的概念,我的理解是包括我在内的所有初中生。(楼主文中提到过)那么我就觉得奇怪了,楼主怎样知道“你们”都不懂,都没经历过?又是怎样知道“你”不明白?试想,全球有多少孩子,楼主又认识多少,见过多少?不要“一棒子打翻一船人”,不然就和那些大喊“日本漫画毒害少年”的“教育家”一样了。呵呵,楼主又在想象了。
再说明一下,在下从来没有说过自认为很成熟。很小的时候曾经有过,但现在不敢了。私以为成熟是可望而不可即的,越觉得自己成熟的人就越不成熟。小时候以为自己很成熟,后来回忆起,觉得多可笑,就再也不这么认为了。其实每个人都是不成熟的。每一个“今天”都将成为明天的历史,走得越远就越能体会到天下之大。成熟是个至死都无权利挂上的形容词,至少在私看来是。这就如同“远方”是个永远无法到达的地方。
谈到成熟,不好意思,又和楼主意见不同了。在下认为,成熟是个抽象的词。词海中的解释根本不能正确地诠释它。那么楼主的解释就更不用说了。成熟,在一百人眼中有一百种说法,因为每个人处世的方法都不同。“面对艰苦的人生.懂得一个人默默地承受生命之沉重”,这只是楼主心中的处世的正确的做法。这种说法一定对吗?肯定不。因为有些问题是永远没有正确答案的。
关于红线。首先要说的是,那段话其实是TV原创。楼主觉得妥也罢,不妥也罢。姑且就当它是KIKYOU发自内心的话。那么楼主的话就有矛盾了。个人理解,KIKYOU这样说,并不是她想再续上红线,她明白这是不可能的了。她所努力的,并不是为了追回所失去的完整的红线,而是想以另一种方式,将两人绑在一起。那就是一同走向死亡。
另外个人观点:断了的红线是永远不会再接上了。如果硬将它绑住,将会留下一个很大很大,永远无法平拂的疙瘩。“不是去盲目寻找未曾有过的东西,也不是去留恋失去的东西,而是去珍惜已经拥有的东西”,这是楼主的前话吧?那么楼主为什么又期望红线重接的那一刻?(感情使人不理智?)
再回答楼主最后一个问题。第一,我从未说过“楼主说かこめ没有永恒的爱”。另,永恒,可以是完成式,也可以是正在进行式。比如说,你看到个很喜欢音乐的人,你不能说他一定不会一直喜欢下去。他的“一直喜欢”,虽然不是已经完成了的,但却是正在进行当中。但若是楼主认为かこめ没有在进行,或是她一定不会完成,那我也无话可说了。
永恒,这一词的解释,楼主是查了权威书籍吗?没有的话,那么请不要对自己的解释那么自信。何况,书籍上的诠释只代表了它最直接的解释,有些东西,短短的一段词条,是无法说真、说切、说尽的。因为人心,是多么复杂。
不知道楼主,是否以为在下对KIKYOU反感。不管是不是,私都想澄清一下,偶这两篇回文,都没有贬低犬中任何一个人物的意思。恰恰相反,只是希望楼主能去仔细地读读原著,放下有色眼镜去理解每个人物。可以这么说,犬中没有一个人是多余的,每个人都是人性、社会、世界的最高体现。楼主之前说犬中除了KIKYOU以外,其它人都是多见的,都是平庸的。或许有些行为,的确是我们曾在其它漫画中见过的,但那种心理都是绝无仅有的。
还是那句话,不理解任何人都是损失。最重要的是,楼主对KIKYOU的理解,在下也不是很赞同。
私并不是博爱,只是觉得每个人都有可理解之处。不希望一些很珍贵的东西被大家忽视了。