引用
最初由 mcv 发布
人类之所以要环保，只是为了自己，而不是为了自然，自然才不会关心所谓的污染，自洽的自然界中无论发生什么（当然包括环境污染），都是符合自然规律的。对自然来说（如果可以这么说的话），蓝天碧水和灰天黑水之间并没有什么好坏可言。环境污染之所以需要避免，就是因为它最终会影响到人类自身的生存，而不是因为自然“觉得”环境污染不好，所以，能够对此做出评价的只能是你我，而不是自然。
我从没有说过环保不是为了自己,真不知道你为什么要跟我辩论这个
而且前面回复谁来评价是说过不过度的问题,不要和我偷换概念.
引用
人不能超脱于自然之上，而依靠人的理性才是长远来看不会被自然所淘汰的唯一方法。这两者并不矛盾，理性本就是自然所赋予人适应自然的终极特性。如果只能任由短视的自然选择盲目的尝试人类演化的话 ，进入死胡同是迟早的事情。我当然不能说理性能使人类永远生存，理性不是万能的，但却是可以最可以依靠的。
人类的发展是不是理性我不关心，我想说的是，我们能够依靠的只有理性，至于乱丢核弹，乱排污水，我想稍微有点头脑的人都知道这种行为理不理性。
划线部分恕我没有看懂,环保很大程度上就是因为人有理性的原因
但人也并不是任何时刻都有理性,所以说人类发展无法超脱于自然选择之上
后面你过分强调于人,我想您一定是“人定胜天”这种说法的坚定支持者吧
引用
极端环保主义者为了能够自圆其说，必然是需要一个人性化的，关心着人类的“上帝”的存在。同时将人类与自然分割开来，将人类所为从自然所为中独立开来。但是作为无神论者，我能够认同的上帝概念即自然本身，她不是人性化的，所以将目的论使用在这个“上帝”之上毫无意义。由此，将人类的行为方式简单的套在自然之上，认为环境污染是“自然的报复”的说法没意义，顶多只能说这是人类自己报复自己。
我感觉这个片子确实恰恰相反,并没有将人和自然割裂开来
比如Arjuna感受到自己的身体就是地球时,
地球的自然灾害感受到人身上就是生病的感觉
大自然的自我调节能力像人一样有一个限度的,
超过这个限度人会生病,自然界会发生紊乱,
从这个意义上将两者进行类比的说,无神论就是跑的太远了
自然的报复就只是一种比喻的说法
引用
再有，所谓的“不过度”就能保证人类永远生存下去么？自然可没这么说过。恐龙没有工业吧？来颗小行星还是得统统完蛋。但是人不同于恐龙，几个世纪之内我们就将具有能够对付使得恐龙灭绝的小行星的手段，甚至长远来看太阳系毁灭之时人类还能够移民到其他行星上继续生存。主张人类回到茹毛饮血的时代其结果必然是使得人类难逃恐龙的下场。
这个前面说了,总结成一句话就是早死晚死的问题
你可以再看看jeanchin的，他的说法更客观
在这里都没有谁认同回到茹毛饮血的时代去这一说法的，
真不知道为什么总要争论这个，
而且在前面我说了因为它这种手法不高明，
不如像宫崎骏那样给出了问题，自己解决去
所以想达到宣传理念的效果（有吗？）
还不如纯粹娱乐（画面和音乐还是不错的）
最后.....主张辨证的来看吧。
