与其教小孩不如直接教成年人来的实在....
的确,无论是接受能力,还是学会使用枪以后的效果都是成年人来的好,而且大家似乎都有"不让孩子接触武器,尽量回避战争"等美好愿望
但,对于天真,应该说是单纯的孩子而言,教会他们使用枪,不过是教给他们一种自卫的手段,一种求生的伎俩,然,如果教会那些成年人,谁能保证已经不再"单纯"的大人会不会用枪来做其他事情呢?
而且,真原本也就是一个小P孩,对于一个原本就没什么经验的他而言,选择年龄相近,共同语言较多,更容易取得信任的小孩作为施教对象,无疑简单的多.谁又能保证他可以获得那些成年人的信任?
再,回到在下一直重复的观点,
枪本身有什么错? 杀人也好,犯罪也好,那始终是使用者的问题,枪不过是一个道具,当一个人想杀人的时候,即使没有枪,用双手就足够了...
同样,真教小孩使用枪又有什么错?
学回了如何使用不等于就非得逼着会用枪的小孩用吧,也等于把他们推进了前线
那些小孩包括他们的监护人自己会选择,会作出决定是否使用枪,但无论他们的选择是什么,和真没关系吧
真的 想不通 那些人是怎么得出
教他们使用枪=残忍=逼小孩用枪=>让小孩子送死=造成更大的伤亡而已