大家都先消消气，haowande11 乃是我党死忠，看到有人说猫猫不是就会比较激动，大家要体谅一下哈……楼主对AIM54的看法似乎有失偏颇，看AAM的命中率并不是看体积大小就能够确定的，超时距弹更是如此。与AIM120相比，AIM54虽然体积和重量都较大，但是其所具有的更大面积的弹翼能够提供很大的升力，因此AIM54的机动性能还是很不错的，完全可以满足拦截战斗机类目标的要求（两伊战争中IRIAF的波斯猫所取得的战绩中，有很大一部分都是使用54的，中间不乏机动较为灵活的战斗机）不过此时射程确实达不到拦截轰炸机等低机动大目标时100KM的水平。实际上在F-14典型的发射条件下，对过载7~8G的目标（这个数据显然是针对战斗机，大飞机的过载不可能有这么高，这个数据也说明54可以攻击持续8G过载的目标。有人会问“现在的战斗机不是基本都可以拉到9G吗？”实际上现有的机种所拥有的9G包线都很小，大致都在M0.9左右1000米以下；而且9G的机动都会急剧的消耗机体动能，很容易就会超出这个包线。实际上，要在导弹即将命中的时候保持9G的过载，以AAM的RCS值和双方超过M4的相对速度（再次内嵌括弧^_^，我意思是目标方基本无法得知来袭导弹的情况，只有报警器音可供参考），恐怕是难以办到的）AIM54的包络线会缩短到36KM（20NM）；不过这个水平也已经比120高不少了（120最大射程70KM，对战斗机类目标的包络线也就在十几公里，这一点玩LOCKON的兄弟们都有体会吧……99年科索沃战争中AMRAAM的战绩都是在15KM左右的射程上取得的），可以说如果是分别携带54和AMRAAM的双机BVR单挑的话，携带54的一方会比较占优。AMRAAM在设计时就有针对ATF的“能够装入机内武器舱”的体积要求，这一点限制了它的射程。再者，AIM54的体积也不是很大，长3.9M直径37CM而已，与AMRAAM长3.7M直径约19CM相比只是直径较大（以容纳较多的燃料，获得较远的射程），在正面飞向目标的情况下，RCS虽然会提高，但是仍然达不到会被机载雷达探测到的水平；如果体积大就打不下战斗机的话，那么S-300系统用的长达7M以上半径45CM的48N6导弹就可以去死了……LOCKON虽然拟真度较高，但是仅限于气动方面的模拟，而航电和BVR方面做的就没有FANCON4好。没记错的话，LO中最早被发现可以锁定和拦截的AAM是R27吧？这只是游戏中的BUG而已。另外上面那位说LO中54可以被54的同学，请问您的版本是多少？1.00中的54确实可以被54，但是1.01中不死鸟就强到无耻了，到1.02也是这样。我在BVR中可是不敢跟带54的F-14打对面的，自己设定的F-14对SU33的AI操控BVR测试，F-14对SU33的交换比在1：6左右。
