引用
最初由 diablo12 发布
系统只是我举得特例，因为系统是可以被静止的，而人类被静止是无法重启的。
比方说，未来有技术把你的视觉感官替换成机械，在整个过程中，人并不是禁止的，也就是说，连续性在这里的定义是，整个过程中某些细胞死亡，然后接续新的机械，这个过程是我的组成部分，而不是我在这一刻变成了另一个我。
每一个时间点上的我都是不同的，但是正如我论证的，每一个时间点上我都是我。即是可分割，又是不可分割。
而GHOST的是先杀死系统，格式化，然后把某个时间点上的系统还原，因为系统是可被禁止的，所以我们说系统并不和人类类同……
人可以被低温冷冻，我不认识这时人的意识还在活动，这时应该算是系统关机了。
现在做2个思维实现，不考虑科技上能不能实现，只考虑是否和宇宙的规则违背。
1. 作为人的主体的意识处于关机状态，在保证脑结构不变的前提下替换一个脑细胞，再替换一个脑细胞，……把脑细胞全部替换。在哪一步算是替换了人？我只能认为人始终在被替换，否则就有逻辑矛盾。
2. 在短到无法测量（量子力学上速度X位置的测不准可以转化为能量X时间的测不准，能量也就是质量，实现需要测量的人的本体）的时间内，KILL掉本体，用其信息重建新个体，保持时空上的连续性，也就是完全模仿时间的克隆。我得出的结论就是自己一直在被KILL掉。
以上实现的假说前提是人没有独立于脑之外的灵魂，在这个前提下，生命也不用局限在有脑生物的范围，当硬件+软件可以模仿脑的所有活动时，就会产生拥有完全等同于人类思维的机器人，硅素生物用什么脑我不知道，但在物质结构上比起肉脑一定更接近电脑。
这样一来，我之前说的对系统的假想实现都可以做，只要把这些机器人设定为可以自己关闭思维，而关闭思维一段时间根本不影响他们的思维方式，也就是“人格”。那么是关闭过自己的机器人算死过重生，还是替换过某零件的才是死过？就算不替换零件，也不能控制自身与外界的物质交换，比如身体的一个电子飞出去。
