[好吧,算我滥用一次职权]面对地震,我们能干什么?

引用

最初由 lilianhyc 发布


只允许一种声音存在的社会，大多数的民众所接受的讯息是片面的，然後就容易产生单纯的感动或是单纯的憎恨。

例如你们看到总理大人亲临灾区，就感动不已。若是台湾的媒体，根本就不希罕这种新闻，反而会吹毛求疵质疑是否作秀。民众也就觉得政治人物亲临是义务不是恩赐。

举例而言，921之时，LDH（看，我又得用代号了）赴灾区视察时，前导的直升机之一（还不是LDH搭乘的那一架）刮倒树木，压死了一名小女孩，於是有一名穿着旗袍的女士（不是灾民的亲属）跳出来骂LDH，然後LDH回嘴反讥。这你们能想像发生在现在的四川吗？万一有类似的事件，报纸会报导吗？你们是会一面倒地认为是小民该死，不知感激？还是激烈地辩论LDH究竟有没有责任，是不是害死小女孩的凶手？

所以我现在看到你们为总理的亲临而感动，就觉得你们很单纯盲目

引用

最初由 lilianhyc 发布


只允许一种声音存在的社会，大多数的民众所接受的讯息是片面的，然後就容易产生单纯的感动或是单纯的憎恨。

例如你们看到总理大人亲临灾区，就感动不已。若是台湾的媒体，根本就不希罕这种新闻，反而会吹毛求疵质疑是否作秀。民众也就觉得政治人物亲临是义务不是恩赐。

举例而言，921之时，LDH（看，我又得用代号了）赴灾区视察时，前导的直升机之一（还不是LDH搭乘的那一架）刮倒树木，压死了一名小女孩，於是有一名穿着旗袍的女士（不是灾民的亲属）跳出来骂LDH，然後LDH回嘴反讥。这你们能想像发生在现在的四川吗？万一有类似的事件，报纸会报导吗？你们是会一面倒地认为是小民该死，不知感激？还是激烈地辩论LDH究竟有没有责任，是不是害死小女孩的凶手？

所以我现在看到你们为总理的亲临而感动，就觉得你们很单纯盲目

引用

最初由 lilianhyc 发布


只允许一种声音存在的社会，大多数的民众所接受的讯息是片面的，然後就容易产生单纯的感动或是单纯的憎恨。

例如你们看到总理大人亲临灾区，就感动不已。若是台湾的媒体，根本就不希罕这种新闻，反而会吹毛求疵质疑是否作秀。民众也就觉得政治人物亲临是义务不是恩赐。

举例而言，921之时，LDH（看，我又得用代号了）赴灾区视察时，前导的直升机之一（还不是LDH搭乘的那一架）刮倒树木，压死了一名小女孩，於是有一名穿着旗袍的女士（不是灾民的亲属）跳出来骂LDH，然後LDH回嘴反讥。这你们能想像发生在现在的四川吗？万一有类似的事件，报纸会报导吗？你们是会一面倒地认为是小民该死，不知感激？还是激烈地辩论LDH究竟有没有责任，是不是害死小女孩的凶手？

所以我现在看到你们为总理的亲临而感动，就觉得你们很单纯

引用

最初由 lilianhyc 发布


至少我从不用代理，去你们的新华社网站也不受管制
你能随意上我们所有的新闻网站吗？为什麽你们要那麽热中地寻找代理？

引用

最初由 solidsnake 发布
菠萝之前说了
我们就应该为那些要求新闻透明的记者们准备好飞机和伞降设备，让他们毫无阻拦的去那些空降师都下不去的地方空降下去，去享受他们的新闻透明

引用

最初由 lilianhyc 发布


沒有任何偵測救難儀器、只能在災區發飲食衣物的台灣宗教團體，已被允許進入災區了；設備齊全的外國救難團體，在黃金72小時即將結束之際，仍被拒絕入境。現在理由豁然開朗了：完全不是交通堵隔的問題，而是當局不想見到外國人拿著儀器四處偵測綿陽的地底狀況。

為最無辜的四川民眾默哀。