搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 37860阅读
  • 1135回复

[聊天]为什么有人会认为月是正义的?。。。。

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-30
在线时间:
0小时
发帖:
423
只看该作者 945楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 ndqwp 发布


是啊~煽动他们,帮你夺权~

那么他们就不是中间派了呀
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-02-28
在线时间:
8小时
发帖:
1732
只看该作者 946楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 斩月 发布

那么他们就不是中间派了呀


煽动后当然不是,煽动前是啊~

级别: 侠客
注册时间:
2005-07-30
在线时间:
0小时
发帖:
423
只看该作者 947楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 ndqwp 发布


煽动后当然不是,煽动前是啊~

又回去了 无权派呀
级别: 新手上路
注册时间:
2006-10-14
在线时间:
0小时
发帖:
146
只看该作者 948楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 魚腸劍 发布
请分清楚理论和实际。做为理论完美正义只有一种,但实际的社会制度则有很多,只要不背离其核心价值就都能算正义的,哪怕其形式各不相同。

DN不是理论,也不是实际。各种学者对正义的定义没停过,怎么认为只有一种呢?实际社会制度很多完美正义,核心价值是指?
不管如何,对于不适理论也不是实际的存在,真实中真理适用吗?:)
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 949楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 斩月 发布

如果你握着真理又为什么反而害怕诡辩嗫 再说诡辩可是一门艺术啊

你无非想知道责任问题 那只要一个人就算真心想做好事 但若被其他大多数人认定为XE的话 自然会有他所处的社会群体的专署机构来强制对其执行惩罚的 即使他自认无辜 所以你那正义也不过是立于那社会群体的角度和立场上的



正是因为社会中的个体是靠遵从群体所定下的准则所以才会被群体所接纳

如果某个个体的正义等同于群体的邪恶,群体自然可以将违反群体准则的个体判定为邪恶。


诡辩的确是艺术,但固执己见地认为自身的准则才超越群体准则的唯一真理根本就不算是诡辩。只是类似于小丑跳梁的一种表现方式罢了




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-02-28
在线时间:
8小时
发帖:
1732
只看该作者 950楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 斩月 发布

又回去了 无权派呀


嗯~你把问题说清晰点~

级别: 新手上路
注册时间:
2006-10-14
在线时间:
0小时
发帖:
146
只看该作者 951楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 Raymon 发布




原来漫画中月的所谓“新世界”存在了4年之久

不知道这个“新世界”的定义是什么呢?你认为是所以就是?


月不是要创造一个没有罪恶的新世界么?不是要成为新世界的神么?怎么既有犯罪也没有神的世界就成了他的“新世界”了?


你这可是抡圆了甩自己耳光哦


你没看过就要自己去找出来,不是我说是所以是
他要创造,他要成为,这都没有实现,但说了这么多就是为了证明他可以实现的根据。
又帮我定义了...除了两治就是定义....
级别: 精灵王
注册时间:
2006-07-14
在线时间:
0小时
发帖:
2800
只看该作者 952楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 cly327 发布

DN不是理论,也不是实际。各种学者对正义的定义没停过,怎么认为只有一种呢?实际社会制度很多完美正义,核心价值是指?
不管如何,对于不适理论也不是实际的存在,真实中真理适用吗?:)
归根到底正义不过是恰如其分的利益最大化,现实社会制度中只要能够让绝大多数人认为是恰如其分的话,就可以假定其符合正义。

HIV概率没那么高

我每年查次体

次次都是安全的很

套子准备 不要随便找个站街女 粉妹绝对不要沾

时候做好清洁工作

你以为只有你怕死么 女方还怕你带呢
级别: 新手上路
注册时间:
2006-10-14
在线时间:
0小时
发帖:
146
只看该作者 953楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 Raymon 发布



正是因为社会中的个体是靠遵从群体所定下的准则所以才会被群体所接纳

如果某个个体的正义等同于群体的邪恶,群体自然可以将违反群体准则的个体判定为邪恶。


诡辩的确是艺术,但固执己见地认为自身的准则才超越群体准则的唯一真理根本就不算是诡辩。只是类似于小丑跳梁的一种表现方式罢了


定义一流...否认月的群众基础
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 954楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 cly327 发布


你没看过就要自己去找出来,不是我说是所以是
他要创造,他要成为,这都没有实现,但说了这么多就是为了证明他可以实现的根据。
又帮我定义了...除了两治就是定义....




前面不是声称已经存在了4年之久么

怎么现在又变成没有实现了?没有实现和可以实现是两码事,更何况是在虚构的以及已经被定案为没有实现的单线剧情的前提下

我可不敢帮你定义什么东西,因为你根本没有任何你肯承认的定义




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-30
在线时间:
0小时
发帖:
423
只看该作者 955楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 Raymon 发布



正是因为社会中的个体是靠遵从群体所定下的准则所以才会被群体所接纳

如果个人的正义等同于群体的邪恶,群体自然可以将违反群体准则的个体判定为邪恶。


诡辩的确是艺术,但固执己见地认为自身的准则才超越群体准则的唯一真理根本就不算是诡辩。只是类似于小丑跳梁的一种表现方式罢了

又一个加词尾滴

我没有说要超越吧

顺序搞错了吧 实际上是先被接纳再谈准则的

此外违反准则但不伤害群体安全存在的话是不会被不接纳的 你不会说罪犯不是你群体中的一分子吧

群体确实是这样判定XE的 那么你的正义的前提就已经否定个人正义了对吧
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-30
在线时间:
0小时
发帖:
423
只看该作者 956楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 ndqwp 发布


嗯~你把问题说清晰点~

好 清晰点 你说 "是啊"
级别: 新手上路
注册时间:
2006-10-14
在线时间:
0小时
发帖:
146
只看该作者 957楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 魚腸劍 发布
归根到底正义不过是恰如其分的利益最大化,现实社会制度中只要能够让绝大多数人认为是恰如其分的话,就可以假定其符合正义。

人们认同Kira存在,政府提出归顺Kira....月虽然假扮L,但是他也一直在扮演这个角色,N的出现在那个时候反而是和新主流方向相反的。他最后成功了,所以以前的主流得以延续,他失败了,世界就会按kira的方向发展,成为主流
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 958楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 cly327 发布


定义一流...否认月的群众基础




一个人按照自身的标准去执法都能比一群人选出的人制定的标准去执法来得有群众基础,我还有什么好说的呢

顺便问你一句,月是根据什么去判定他认为有罪的人该死的呢?撇开你不敢承认的“个别案例”,他依靠的还不是警方通过法律判定以及疑似判定的犯罪者么?

政府行使法律去制裁犯罪叫腐化,月依靠法律标准的判断去制裁犯罪就叫正以了?

你的双重标准定义还真是骇人听闻呀 [/TX]




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 新手上路
注册时间:
2006-10-14
在线时间:
0小时
发帖:
146
只看该作者 959楼 发表于: 2006-10-15
引用
最初由 Raymon 发布




前面不是声称已经存在了4年之久么

怎么现在又变成没有实现了?没有实现和可以实现是两码事,更何况是在虚构的以及已经被定案为没有实现的单线剧情的前提下

我可不敢帮你定义什么东西,因为你根本没有任何你肯承认的定义


鸡存在于这个世界是从蛋开始还是破蛋开始?我讨厌用这种比喻阿....
你已经在定义很多了,竟然不承认,负责人阿~
那个世界已经在起步,4年时间都非常顺利,不是这样说你想怎么说?
快速回复

限150 字节
上一个 下一个