引用
最初由 lslwyw 发布
说到这里就更有趣了,月杀了人,别人要让他偿命,可杀人是罪,杀死杀人者难道就不是罪?到底是谁给了L制裁犯人的权利,法律代表的从来也不是正义,而是秩序,月的行为无疑流于混乱,但他和邪恶是绝对扯不上关系,也许他由于对正义的执念变的偏执,他的出发点始终都是想净化世界。
讲到犯罪不禁又想到银英中的一个假设,假如流血帝奥古斯都在襁褓中被某人杀死,杀他的人会以“拯救了全宇宙人民的英雄”还是“杀死王朝储君的罪人”在历史书中留名。
这位似乎忽略了目前还被世界多数人接受与遵守的“法律”这一行为准则了吧?请问,是谁赋予月能杀死他认为“罪恶”的人的权利?L的工作只是要把killer绳之于法,至于制裁与否以及怎么样制裁是完全由法律这一目前被接受的行为准则决定。我也从没觉得法律或者L能代表正义,我也从没相信过所谓的“正义”
如果杀死杀人者也是罪,那月又何以杀死杀人者,并以正义者自居,并利用Death Note随意杀死他认为应该死的人呢?这种行为站在他自己的立场就是正义,但站在这世界的道德标准,他就是邪恶。不论他的出发点有多伟大。
犯罪可容不下假设,就好比月不能以那12个FBI在未知的“未来会对其造成威胁与伤害”的理由而将其杀害之作为这种行为不是犯罪的借口一样