这《战斗妖精雪风》的第四集也耍得太帅了吧o(>_<)o

引用

最初由 Raymon 发布



这根本就不是“教条”的关系！人家“升力”指的是流过机翼上下面空气的压力差，你要把“向上的力”都归类为升力没问题，只不过出去没人鸟这种定义罢了

另外好想问一句，你所谓的“发动机向下做功形成的压差”又是什么东西？你自创的？

好一个白马非马，偶无地自容。可是还是没闹明白macross"升力"究竟从何而来？看来或许是偶教条了，在这种问题上也能钻牛角尖

引用

最初由 soultaker 发布


好一个白马非马，偶无地自容。可是还是没闹明白macross"升力"究竟从何而来？看来或许是偶教条了，在这种问题上也能钻牛角尖

把“升力”理解为“上升的力”，这典型就是望文生义的反面教材

反倒是有人飞机扯不过来，扯到macross去，拿出一个与现今固定翼飞机半点关系没有的“反重力引擎”来。不知道有算不算是钻牛角尖呢？


另外想问一句，不知道阁下认为火箭升空时产生的力是竖直向上的推力还是升力呢？

引用

最初由 HAYA 发布

呵呵，那那辆装了两个喷气引擎，在美国大盐滩跑出世界最高地面速度的东西难道叫飞机啊？

1. 这个并不是我的言论
2. 不知道你想说什么

引用

最初由 Raymon 发布



1. 这个并不是我的言论
2. 不知道你想说什么

抱歉，是我编辑时的问题．马上就去改了．

引用

最初由 soultaker 发布
当然和固定翼飞机无关了，macross无关，球无关，飞碟无关，......应该吧......或许你认为有关？rp不好没办法，o又钻牛角尖了不是

干嘛要把自己弄得这么难看呢？硬凹也要有个程度

你真要扯就加上空气的浮力吧

引用

最初由 Raymon 发布




是打错还是搞错你自己明白。当然，你现在还能说前面的“仰角”也只是打错字而已，“差之毫厘，谬之千里”就是这样子

现在是我不能理解你“矢量速度”，速度本来就是矢量。（没有位置矢量又何来速度？）有“不是矢量”的速度的吗？你这个“矢量速度”不是画蛇添足吗？

是你理解错了，前面我说的的确是＂仰角＂．

举个例子：
我们常说，＂车子的速度是每小时六十公里＂‧ 但当我们说，「车
子的速度是每小时六十公里向西开」，这时，纯量的速度成了矢量速度．
不过这和我们讨论的问题有关系吗，仅仅是一个文法方面的解释．又不可能仅仅证明这个错误就能全盘否定我的观点．所以，你能不能不要咬住这种残枝末节不放．这样讨论很累啊．

还有，最之前你说是那个咳人的起飞很正常，这个动作１０年前X-31就能做了．而我说X-31这个机动的意义不能和FFR-41的那个起飞比．有错吗？

引用

最初由 Raymon 发布




干嘛要把自己弄得这么难看呢？硬凹也要有个程度

你真要扯就加上空气的浮力吧

呵呵，怎么给O的感觉球要有"升力"只能是被你凹个坑从而空气流过球上下面形成压差？估计不是铁球吧，不然你真的要硬X了

引用

最初由 HAYA 发布

举个例子：
我们常说，＂车子的速度是每小时六十公里＂‧ 但当我们说，「车
子的速度是每小时六十公里向西开」，这时，纯量的速度成了矢量速度．
不过这和我们讨论的问题有关系吗，仅仅是一个文法方面的解释．又不可能仅仅证明这个错误就能全盘否定我的观点．所以，你能不能不要咬住这种残枝末节不放．这样讨论很累啊．

还有，最之前你说是那个咳人的起飞很正常，这个动作１０年前X-31就能做了．而我说X-31这个机动的意义不能和FFR-41的那个起飞比．有错吗？

还有“纯量”的速度？在下愚昧，请教其出处。还有，有哪个速度是不带方向的吗？

我指的是那个可控迎角，我可从没说过X-31能那样子“起飞”