搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4066阅读
  • 105回复

[思考]哪部作品才是意识流的典范?

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-09
在线时间:
0小时
发帖:
30
只看该作者 90楼 发表于: 2004-06-02
看不懂意识流的作品!
级别: 圣骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1572
只看该作者 91楼 发表于: 2004-06-02
引用
最初由 ikarigendou 发布
呵呵本人乃马恩学徒也,相信共产主义,相信社会主义...............相信唯物主义,痛恨唯心主义,随你们BS我吧....
我本来就不相信行而上学,批判那是肯定的.........

我也没有功夫去研究这些玩艺,吃饱是我现在的第一要务,刚刚买了牛奶和葱,今晚吃罗松汤....

解放全人类哈,有前途:D

关闭头像和签名,世界原来如此清静
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
16小时
发帖:
3968
只看该作者 92楼 发表于: 2004-06-02
引用
最初由 ikarigendou 发布
我没说我了解,哥们天天柴米油盐酱醋茶,吃饭都成问题,还有心思管什么意识流呢???

不过,哲学这个东西也算是一门科学,不是自己YY的...................

我也没有从谁的角度去看问题,还是那句话,抽象的解释客观事物,看你自己怎么自圆其说了....
先不在资料中打混什么yy什么理解,从阁下的话就看出逻辑矛盾耐人寻味...

既然你没说了解,没心思管什么意识流,那来断言别人的理解是没个限度在yy? 只因为别人的yy跟你google库中的资料不吻合? 还是说,在吃罗松汤时心里也yy了套自己的标准?

既然哲学是抽象的解释客观事物,那就不算是科学了,说是艺术更贴切。(其实我也不赞同你对哲学这种yy定义)

我的理解当然不是百份百客观的对,但肯定也不是百份百在yy出自己一套。这就是我自由发挥和理解的所谓限度。


资料这东西只用来帮助理解,而不是主导你的理解,那就是之前所说的读死书。
当然,没个限度地yy就是枉读书了。

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
级别: 工作组
注册时间:
2003-01-09
在线时间:
8小时
发帖:
4798
只看该作者 93楼 发表于: 2004-06-02
哲学是科学啊,纷繁复杂世界如何认识是个问题,当然哲学就是用来指导人们认识世界的,当然是科学了...........我说抽象,说的是宏观的..也就是这个意思...

这和艺术是两个概念.唯心也罢唯物也罢,都是如此...

至于意识流,从google上看了看和楼主说的有些区别,我不是哲学家,也不学那玩艺,我该相信谁呢?

我也在思考,但是思考总不是平空胡思乱想吧,总要看点什么,知道点什么在去想吧.

其实我引用的哪位同志的话,也很清楚,并没说意识流的定义,只是给出了一些特征,算是对其手法的描述.

我只是对您说的那句话产生了一点疑问而已,不理解行而上的和内心表象有什么关系,这两个词,放在一块是什么意思.一点点疑问而已..

算了,说个偏题了...没用我看意识流啊,就可以在TV看到的,哪个都不是,还是看那些试验短篇,估计能找到不少.....

我的EM ID:[eDtoon][CHN][popgo]ikarigendou
我爱女仆!我爱充气WW!!我爱裸体围裙!!!我爱伊东JJ!!!!我爱会长!!!!! 我爱人妻!!!!!!我爱熟女!!!!!!!
我有几个愿望:1 这辈子拥有一个loli女仆,2, 娶一个御姐老婆,3 天上掉下一个13岁的妹妹!, 4,生三个可爱的女儿
全国中学女生都穿水手服

级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
16小时
发帖:
3968
只看该作者 94楼 发表于: 2004-06-02
引用
最初由 ikarigendou 发布
我也在思考,但是思考总不是平空胡思乱想吧,总要看点什么,知道点什么在去想吧.
这就是我之前说资料的功用了。但总不能被资料"主导"自己的理解、或变成量度的绝对工具吧。
引用
最初由 ikarigendou 发布
并没说意识流的定义,只是给出了一些特征,算是对其手法的描述.
有的,因为你引文前作了个前题: "先搞清楚什么是意识流再说吧..."
如果你真没这意思,那只能说你用词不当了。
引用
最初由 ikarigendou 发布
我只是对您说的那句话产生了一点疑问而已,不理解行而上的和内心表象有什么关系,这两个词,放在一块是什么意思.一点点疑问而已..

将两个"词" 放在一块的意思,我已经解释了,只是被你说成"没个限度" 的yy。
引用
最初由 ikarigendou 发布
我不是哲学家,也不学那玩艺,我该相信谁呢?
那个都需要相信,但都不能尽信。
这里每个人,包括我,也有着这些疑问,但学问难道不就是这样理出来吗?

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-30
在线时间:
0小时
发帖:
3053
只看该作者 95楼 发表于: 2004-06-02
不明白什么算意识流,EVA吗?LAIN吗?妄想代理人吗?

可爱的便当
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
16小时
发帖:
3968
只看该作者 96楼 发表于: 2004-06-02
妄想代理人不太算吧... 妄想的剧情虽有很多悬念空洞,但主线非常清晰。
非线性叙事只是意识流其中一种惯用特征,不是非线性就一定叫意识流吧。

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
级别: 侠客
注册时间:
2004-06-01
在线时间:
0小时
发帖:
449
只看该作者 97楼 发表于: 2004-06-02
引用
最初由 yauaaa 发布
妄想代理人不太算吧...
非线性叙事只是意识流其中一种惯用特征,不是非线性就一定叫意识流吧。


そうそう,很明显的区别就是妄想往后是看得懂的~~~~~虽然解开的迷越多迷本身也越多~~~~~

“提督,我们回伊谢尔伦吧!那里是我们的家,是我们大家的故乡。回家吧……”
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
16小时
发帖:
3968
只看该作者 98楼 发表于: 2004-06-02
看得懂的看得懂的... 意识流是看得懂的啊! 只是没有明确的故事线而已。
当你以为没看懂的时候,可能已经看出作者的意念了。

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
级别: 侠客
注册时间:
2004-06-01
在线时间:
0小时
发帖:
449
只看该作者 99楼 发表于: 2004-06-02
……EVA25、26看不懂,尤利西斯看不懂……偶还まだまだです啊……

“提督,我们回伊谢尔伦吧!那里是我们的家,是我们大家的故乡。回家吧……”
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
16小时
发帖:
3968
只看该作者 100楼 发表于: 2004-06-02
就以EVA 为例,虽然你说没看"懂",但总会看出点什么吧,那会不会,这点"什么",其实就已经是作者要你所接收的?

不要坚持在脑里将这些"什么",强行用"语言" 去重构,重构不出就当成不懂。如果用直白的语言就能很实在的描绘理念,作者也不用苦苦的意识流吧。(这里不单指意识流,其他不同的媒体或手段都有它的长处和功能)


ps. 虽然我还是觉得,EVA 25、26 算是直白能理解的...

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-12-27
在线时间:
0小时
发帖:
2126
只看该作者 101楼 发表于: 2004-06-02
引用
最初由 yauaaa 发布
妄想代理人不太算吧... 妄想的剧情虽有很多悬念空洞,但主线非常清晰。
非线性叙事只是意识流其中一种惯用特征,不是非线性就一定叫意识流吧。

同意这种说法,之所以意识流经常非线形是因为人的思维的跳跃性,可是不是所有的非线形都是人思维自然的跳跃,也有刻意的安排,这个就不叫意识流了……

级别: 圣骑士
注册时间:
2003-12-27
在线时间:
0小时
发帖:
2126
只看该作者 102楼 发表于: 2004-06-02
引用
最初由 yauaaa 发布

ps. 虽然我还是觉得,EVA 25、26 算是直白能理解的...

口恩。
EVA后面的两集,很清楚的可以看出他是在围绕一个主题在说,虽然说法比较奇怪,大家也未必同意这种看法,可是想要明白他在说什么还是可以明白的。真的没觉得这个是意识流,因为意识流不会那么累的被一个问题缠住,而基本上会在遇到障碍是被另一个问题绕开……

级别: 侠客
注册时间:
2003-11-03
在线时间:
1小时
发帖:
486
只看该作者 103楼 发表于: 2004-06-02
把意识流作为一种手段而不是作为作品来理解会好的多了

扫旧物的时候都让人这么萌!
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
16小时
发帖:
3968
只看该作者 104楼 发表于: 2004-06-02
引用
最初由 qlchl 发布

口恩。
EVA后面的两集,很清楚的可以看出他是在围绕一个主题在说,虽然说法比较奇怪,大家也未必同意这种看法,可是想要明白他在说什么还是可以明白的。真的没觉得这个是意识流,因为意识流不会那么累的被一个问题缠住,而基本上会在遇到障碍是被另一个问题绕开……

我也是这样认为。
觉得难懂大概只因为在"单一"的问题上缠得太深了,手法的跳跃也过份自我。看的人以为作者在找答案,其实他是在找"问题"。当所有的问题找得差不多时,答案已经在前面。

真正意识流的反而是剧场版DEATH 的中后一段。

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
快速回复

限150 字节
上一个 下一个