搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4293阅读
  • 94回复

诡异的tag

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2002-05-09
在线时间:
0小时
发帖:
497
只看该作者 90楼 发表于: 2005-01-10
不要把问题说成是CHN和VCD两者之间闹矛盾。

我从来没有说过我是CHN的人,我在中国驴的论坛一共发过1个贴。
我的em上的昵称确实有加CHN的TAG,那也只是因为有时候需要
登陆他们的服务器。
现在的问题是共享的人和不共享的人之间的问题。不知道你有没有试过
计算下一些服务器上每个人的平均文件共享数,坦白说,结果是让中国
人汗颜的。不过chn和popgo服务器还算好。CHN版的emule只是提供
了这么一种功能,它可以用来屏蔽任何人,但是大家为什么把矛头都指
向了VCD(那个中国电骡就不用提了),这本身就值得深思。

[CHN][edtoon]lwalker
ed2k://|friend|[CHN][edtoon]lwalker|9226645AE10E80459017032975246F0E|/
动画对我来说到底是什么呢,疑惑中:confused:
级别: 侠客
注册时间:
2004-06-24
在线时间:
0小时
发帖:
671
只看该作者 91楼 发表于: 2005-01-10
但是大家为什么把矛头都指
向了VCD(那个中国电骡就不用提了),这本身就值得深思。
===========================
赞同。一个两个把矛头指向VCD,可以说是巧合,这么多人,巧合说不通吧。。希望那些为VCD辩解的人能好好想一下。。。

[CHN][eDtoon]shn220[EDU]
拒绝leech,抵制VeryCD
级别: 侠客
注册时间:
2003-05-30
在线时间:
0小时
发帖:
649
只看该作者 92楼 发表于: 2005-01-10
引用
最初由 lwalker 发布
不要把问题说成是CHN和VCD两者之间闹矛盾。

我从来没有说过我是CHN的人,我在中国驴的论坛一共发过1个贴。
我的em上的昵称确实有加CHN的TAG,那也只是因为有时候需要
登陆他们的服务器。
现在的问题是共享的人和不共享的人之间的问题。不知道你有没有试过
计算下一些服务器上每个人的平均文件共享数,坦白说,结果是让中国
人汗颜的。不过chn和popgo服务器还算好。CHN版的emule只是提供
了这么一种功能,它可以用来屏蔽任何人,但是大家为什么把矛头都指
向了VCD(那个中国电骡就不用提了),这本身就值得深思。
什么时候说发展成chn和vcd的矛盾了?应该说是vcd和其它非vcd的共享群的矛盾吧。
vcd作为大多从vcd论坛以及vcd版本em衍生出来的一个p2p群体,总体来说这个入不敷出的一个群体才是指责的重点。
在整个p2p大环境中,一个总体贡献量小于其获益量,当然应该是被该群体外其它群体所bs或54的对象啊。

[CHN][VNN]dream2fly[DMHY][eDtoon]
发扬p2p共享精神,坚决拒绝一切VeryCD连接
lowID用户欢迎使用VNN用于内网互连使用方法见这里
级别: 侠客
注册时间:
2002-05-09
在线时间:
0小时
发帖:
497
只看该作者 93楼 发表于: 2005-01-10
引用
最初由 temp_5 发布
站在自己的立场说对方为一个群体,那么自身处在另一个群体当中,如此强调个人做法,就不代表群体了?你可顶着个[CHN]的帽子。


不是我想说是VCD和CHN的矛盾,是这位仁兄的这句话想表达这个意思,
即偶们顶着个[CHN]的帽子,间接变成了[CHN]针对[VCD]。

其实现在可以把大家分为几类:
1 不齿VCD的行为,但基于共享精神,仍旧在为他们作贡献的。
2 担心因为禁掉VCD的用户,使自己的来源减少,故没有这么作的。
3 对上传列表里那一堆VCD忍无可忍,决心ban掉他们,眼睛清爽一下。
4 认为这一切没有什么,em各人有各人的用法。
5 对于VCD那低下的共享率表示不满,决心ban掉他们的。
6 你们爱闹不闹,反正与我无关。
7 个人有个人的想法,我就爱ban,你别来管我。我不ban,你也管不着我。
8 大哥,教教我怎么ban ,我不会啊(即想用公式化社区而不会的)。
9 对于这一切还毫不知情的(包括很多VCD的用户)。

发现一下列了这么多,都可以搞投票了。

[CHN][edtoon]lwalker
ed2k://|friend|[CHN][edtoon]lwalker|9226645AE10E80459017032975246F0E|/
动画对我来说到底是什么呢,疑惑中:confused:
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-12-24
在线时间:
0小时
发帖:
1785
只看该作者 94楼 发表于: 2005-01-10
引用
最初由 temp_5 发布
站在自己的立场说对方为一个群体,那么自身处在另一个群体当中,如此强调个人做法,就不代表群体了?你可顶着个[CHN]的帽子。

你可以鄙视VCD对文件擅加tag的作法,但你有何理由屏蔽VCD的用户?因为只下载不上传?这是没有认清“资源的不对称性”。

凯恩与砖头是发布者,在发布的这个当前文件是只上传不下载,这两人在此时是“资源先有者”。发布时是不是考虑一下屏蔽某些特定群体,从而谋求一部分心理优越感呢?

CHN与众多论坛/资源翻译发布组织合作,应该作为一个开放的平台不歧视任何一类用户。实际上CHN作为平台,本身并不译制发布什么资源,这与其鄙视的VCD相类,两者之间颇有一种“要饭的聒不得讨米的”意味。

要做到真正的“个人行为”,就得“不教唆、不挑拔、不以点代面、不要不厌其烦的与人辩论‘个人行为’”。






根本就是不成立的


没有一群傻刁用户 怎么会有傻刁论坛


PS: DDOS那种愚蠢的手段 不足以打击一个论坛 只有打击用户才有效果.


PS2: 和谁进行p2p是个人的自由.. 那个功能只不过是给人行使这个自由的权利而以

砖到拍时方恨少
快速回复

限150 字节
上一个 下一个