无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 oldgoat 发布这样根本无法保证束流的强度。
引用 最初由 SAMAYO 发布解释一下.......扫盲
引用 最初由 mcv 发布技术问题倒是其次,关键是危险性。就是说真空被定义为量子场的基态,也就是最低能态了。但是理论研究表明真空也具有能量,而且是大得惊人的能量。这就暗示了真空也许是一个激发态,那么这种处于激发态的真空可能会向更低的能态跃迁而释放出能量。一旦有这么一个真空衰变发生,那么将是一次巨大的灾难,“真真空”将以光速扩展,将沿途遇上的所有东西甚至包括时空结构一起扫荡一空...:eek:
引用 最初由 oldgoat 发布原来是这样,那按现有理论就不会有危险性了,真空其实类似于0K下费米子的填充,能量虽大,但还是基态。。。如果是真空涨落,强度就肯定高不了了。
引用 最初由 mcv 发布无根据的YY,根本不可能制造或者存储那么大量的反物质。
引用 最初由 oldgoat 发布但这个在武器科研上价值不小,你不想做不代表没人做。而且能量的折耗到底会有多大,就一定不可承受?还是得做出来才知道。提炼铀和钚过程中能量损耗一样很大。另,“扯淡”和“成本太高”不是一个层次的问题,你认为因为成本高而放弃做一件东西,那东西就是扯淡,那我没话说。
引用 最初由 kircheis 发布核弹攻击是需要载体的,载体如果半途被击落那还有什么意义?但是如果是反物质粒子束,似乎不存在该问题,就是看射程了
引用 最初由 duketassadar 发布mcv你是不是那个在JC上就“超导炸弹”问题“教育”过acd一族的那个mcv啊?
引用 最初由 kircheis 发布其实根本没必要那么多的,以微克计算就足够了最近有一本小说有相关内容,不妨参考一下<<天使与魔鬼>>
引用 最初由 bossbug 发布对应反物质武器是用重金属作装甲好还是用泡沫塑料好?
引用 最初由 mcv 发布宇宙飞船的装甲不是用来对付动能武器的,而且是用来对付宇宙射线和定向能武器,所以没必要用金属。反物质武器么,还是不要被打中最好:D
引用 最初由 Shinji17 发布一般洲际导弹也没那么容易被击落吧.....虽说现在有什么NMD.........反物质粒子束这种东西应该没可能绕半个地球击中目标吧...
引用 最初由 bossbug 发布感觉扔块体积大点的东西就可以阻挡反物质粒子流了 ><
引用 最初由 mcv 发布那东西如果是用粒子炮打过来,那速度就近于光速了,怎么来得及反应?那都是以后太空战的武器了,对于激光近防武器而言,化学能导弹这东西就是一固定靶。