[聊天][化猫相关][无脸怪]面具，不要脸以及杀人妻

如果杀人事件已经发生的话，那么女人就应该在牢里，那么劫狱事件就是真实的
这样一来最后卖药的没理由出现的是死人家里，那他应该在杀妖怪的现场才对，如果事情发生在厨房，那卖药的说的谁也不在了应该是回答外面不断的叫女人的喊声

引用

最初由 sayalight 发布

本来也觉得碟的确是杀了家里的人。。可是最后又让我感觉她根本没杀。。要不然怎么事情解决了还又回到那个家里。。而且家里人还在。。这些全部是蝶的想象可能比较合理点。。
至于这是不是发生在人间。。应该是吧。。我没看出来发生在其他地方的线索。。＝＝

阿蝶就一直待在厨房
只为了别人而活，戴着面具的阿蝶用一遍一遍自己杀了人的幻想将向往自由的阿蝶囚禁在心牢里将她“杀”了

卖药的这话告诉我们
循规蹈矩为了父母老师妻子的愿望而活的人们啊 只会让mononoke囚禁了自己
向阿蝶和片尾的那只小鸟一样 飞向自己真实的欲望

以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:

飞向宅的天空吧

:D

引用

最初由 Another_Flaw 发布

其实最后卖药郎是在牢里

杀人是真的，之后从无脸出现那时起变成蝶把思念涂满牢房产生的幻象，牢房、厨房和结婚礼堂本为一体，所以解决怨魂后因为蝶的思念仍在，又变成厨房

这个看不出来呀
如果把故事开头的牢房作为发生背景的话后面的就是精神空间
反之如果以最后的场景作为故事发生地的话前面的就是精神空间
但是并看不出来前面的环境是真实还是后面的环境才是真实
片子提到了可以鉴定的细节吗

这样说来倒也有理
那样的话最后就不是发生在牢里而是野外
场景变化都是卖药的固有结界，那么女人哪里去了呢

卖药的只能处决妖怪，人的生死他是无权干涉的，估摸着他是把女人从结界里放走以后自己留下来看staff和下回预告

引用

最初由 Another_Flaw 发布
前篇开头对杀人事件的宣判算不算真实？

基本上蝶的台词都靠不住，但也只是她的台词靠不住，厨房那边虐待她的谈话该是真的，无脸的台词也很有诚意
如果杀人根本是幻想，前面的宣判可以删除，有蝶脸上沾血的镜头就够了

不管是前篇开头对杀人事件的宣判還是結婚，應該都是阿蝶的冤魂製造出來的戲碼。
宣判的場景也不需要刪除吧，沒有宣判，觀衆就不知道阿蝶究竟爲什麽會坐牢了，既然阿蝶的冤魂要演戲肯定會把劇情設定的有理有據的吧。

引用

最初由 逆天而行 发布
从卖药的屡次问“你究竟杀了谁”这个问题，应该说明其实家里人没有死，蝶就是因为活在母亲的阴影下，所以真正杀的就是自己，最后家里人都在而蝶失踪了，说明她灵魂获得了解脱

牢房也不是实体，而是她进一步禁锢自己心理希望自我毁灭的表现，因此卖药的才说这也是城堡

我也比較傾向這樣的理解。
那牢房既是牢房亦是城堡，既導致阿蝶脫離現實亦幫助她逃避現實。

引用

最初由 shirleylin 发布
宣判的場景也不需要刪除吧，沒有宣判，觀衆就不知道阿蝶究竟爲什麽會坐牢了，既然阿蝶的冤魂要演戲肯定會把劇情設定的有理有據的吧

照样可以知道，一是就算没有宣判，蝶在开头还是有表演，二是卖药郎在牢房里也提过她的案子

另一个问题，如果根本是蝶的幻想，家人什么的都没受到影响，卖药郎就不可能知道杀人事件，从之前几篇是没暗示他有这神通的

引用

最初由 shirleylin 发布


小鳥飛走這樣的景象大概不會暗示“死”之類的這麽消極的結局吧。感覺阿蝶只是單純逃之夭夭尋找自由了吧。

参考ED，蝴蝶飞啊飞也不代表GoodEnd