[聊天]是我的错觉吗,总觉得日本越来越...

引用

最初由 linhui 发布
楼爬完了，大家忽略一个事实：就是我们现在学习用英文字母的汉语拼音产生时间并不长。
相信大家都看过《汉语拼音方案》（新华字典最后），这个就是现在使用英文字母的拼音与过去的拼音对照。
全表这里：http://www.edu.cn/20011114/3009777.shtml
而我们父辈都是按这个学习拼音。如自己老爸就是学这个拼音，所以学电脑打字相当困难。
而日语假名的产生和这个不无关系，只不过比起这个，间距表达意思的功能，不是完全意义上的注音！但是如果只有假名的话，阅读起来相当论难，汉字还是需要的。只不过现在日本年轻人西化的很厉害，把很多应该使用汉字的地方，换成外来语起着相同作用而已。

PS：要是按照过去方式学拼音的话，你我恐怕会认为50音名好学很多。

引用

最初由 月夜生 发布


我当然可以承认我汉语水平不行，这也没什么。

不过可以告诉你，很多首日文中的俳句，中国最著名的翻译家大文豪也无法用汉语简练而精确的表达它的意境。

俳句和短歌对中文的现代诗造成了很大的影响，冰心和宗白华的“小诗”就是由此而来。

日文里没有长诗，这是他们的缺陷。但在短诗上的成就却是世界第一。中文里很早以前倒是类似的东西，但是并没有发展下去，而且以中文的语法来说，那种东西没有办法构成诗。

中国没有那种岛民生存环境，民族精神里也很难找到那么精细雕琢的东西，反而是宏伟粗犷的东西较多。所谓各有千秋就是这个意思。

再加上与日本文化融合了的东密——这些东西虽然也在中国古文化体系里，但是并没有被作为主流而进行深入。
譬如“物哀”，这种东西你认为汉语里有吗？能精确的表达出来吗？
另外还有，现代汉语是吸收了很多其他语言的结构形式而构成的，白话文本身就受到了日文的一些影响。
承认自身文化的不足并不是一种自卑，相反是民族自豪感的体现。
因为知不足才能有所前进。太狭隘的话，只会导致民族的退化。
中文的优点大家都说过了，我也没必要再提。当然这里根本不需要那么认真，大家看看也就过了。

引用

最初由 veronikali 发布

文化中的精髓部分，那些只可意会不可言传的东西，翻译是很难完全表现出来的，这个对哪个国家都一样

不过这个短诗成就世界第一是从何谈起啊？

诗歌这种东西，都是和本民族的语言文化紧密结合，俳句日本写的好，是因为它最符合古日语的表达习惯，或者说，日语在发展过程中始终在追求的一种感觉，一种美，最适合用俳句来表现。

日本文化是否精雕细琢我不敢说，但谁说中国就没有呢？宋徽宗的花鸟精致到纤毫毕现，你能说那不是精致？只不过这种精致却亡了国。这种思想境界追求始终不是中华民族特别是士大夫阶层所追求的。纵观现在流传下来的唐诗，宋词，看看里面的或清高或豪迈的句子，这是我们传统文化的主流。

日本文化宏伟粗犷？我不是要战，但是请举个例子好吗？我实在无法讲宏伟粗狂和日本传统文化联系起来。个人感觉日本文化里一个鲜明的特点是“坚韧”，另外一个则是“孤芳自赏”。

表达本民族的精神，传达本民族的思想，外国的语言和文字当然永远也不如本民族的精确，各民族文化都有自己的独到之处，但如果你借助翻译个把字汇来比较中文和日文的差异，我只能说你中文实在很烂，身为一个中国人，好好读读中国的典籍吧