引用
最初由 0 Haku 0 发布
嘛，我没百度，我股沟被封，我是靠低效率的并行处理检索的我自己的脑子里的那个敬陪末座的“知识”。
也就是一般性生物学。而乃是用一个限定范围内有不破性的概念试图导出其他不破性的概念，譬如某博士很聪明那他就是很聪明，发帖就发得没交集，该说乃是太DT还是太有爱。不过引用和论辩也只是你的个人自由而已，在这个没养分的十分苏霍伊的事上我没那驱动力。:D
“我设想了一下，假如自己的头里面没有大脑，只有个CPU的话，我会怎样。”是楼主的言论，他没有设想自己在某个文艺作品里是怎样，铳梦只是个作为主线的例子、是导出他帖子标题这个问题的原委。归根结底，说某作错了不现实和在某作对了的前提里证明对都是自由行为，何况别人也懒得把那个[错]字说出口，讲知识而已。讨论别的类似题材的SF也是全无跑题。
表包场了。耸肩。
没有什么“应该”，那是你的应该。;)
那不是谁的应该，而是作为讨论前提的应该。
如果不限定于原作的话，那么我给任何一个设定都可以咯：
1）人脑换了CPU，不但智慧超群，还附赠各种超能力。
2）人脑换了CPU，变成智商只有50的白痴。
3）人脑换了CPU，结果进入了另一个位面，无法回到原位面。
。
。
。
所以没有原作设定，这个话题就没有必要讨论了，跑题和诡辩还是省省吧。
