引用
最初由 狂犬大公 发布
我实在很不想喷人，
因为破坏人家的价值观不是什么值得欣喜的事，
毫无论据的情况下给人下定语（OK，我早就是SATAN了，兼任个塞巴拉斯也算了）也很失态。
同时也因为版规不容。
笑話! O狗不是俺下的定语,而是你自認的. 俺一向都是在有證有据的情况下给你下了定语.[/TX]
引用
最初由 狂犬大公 发布
人类想要进步，想要扩展自己的领域就是“肉欲和兽性”？
就我看来，毫无追求，只凭本能的苟活才是兽性。
肉体的增强更不是我们的目的，
我前面已经说过了，
只有肉体的人类是不完整的。
但为了克服某些环境而对自身进行改造，
是为了更好地发展。
当然其中会引发很多社会问题，
但这是“如何做”而不是“该不该”的问题。
你在開玩笑嘛? Ah?
你怎麼就忘了"謀求自身強化,使自己佔有更多優勢,使自己更好地发展"也是生物本能之一啊? Ah?
你不是说"凭本能的苟活才是兽性"嗎? 自打嘴巴吧,你.我發現"非人畜O"的理解力太低了. 為了配合你的"非人G腦",我再講得詳細些,詳細到連正常狗都可以理解的程度.
我並不反對非人類基因相關生物技术.你可以製造基因改造豬,基因改造狗, ..... 隨便你. 因為它們輿人類不同種. 就像你兒子餓死了也不關我事.
俺從來沒說過人类不能有所追求, 只是所追求得來的結果不應該是你所期盼的那種人類自貶身價淪為一種(人為)工業產物的世界.
基因改造人既然是人造產物,它的地位就相等於一種人造工業產品.它應該歸於它的製造者所有.
最早的,第一批基因改造人的製造者當然是自然人类. 問題來了, 到底是誰該持有基因改造人的所有權?
是原版(基礎)基因供應者? 還是進行基因改造{ 除了強弱化改造, 基因加減, 還可以玩添加人工遺傳物質 or 混合其他生物遺傳物質 的"遊戲" }的實際操作者? 基因供應者輿基因操作者之間有沒有發生金錢交易?
人类廢除奴隸制快三百年了, 這怎麼聽起來好像是奴隸制復僻啊? Ah?
一旦基因改造人的製造商業化,產業化, 那時候人命將會是一種訂做商品,可以隨意製造 and 廢棄.
在基因改造人的製造過程中,到底使用人造子宮還是真人子宮目前還沒有定論.
如果使用真人子宮的話, 必定會出現"子宮出租業".
如果使用人造子宮,基因改造人就會是 100% 人造商品,連半點生存權力也沒有.
在這種情况下, 基因改造人的量產必定會導致輕視人權, 輕視人命的風氣在社會上蔓延.
到時候 "天赋" 人權變成 "人赋" 人權, 那基因操作者岂不就是 God?一旦"天赋" 人權消失, 人类岂不等同於畜生? 疯狗, 要不要開個基因改造人集中營啊?當一部分人改變子女基因,使它們獲得原來沒有的體/智能,這對他人公平嗎? 所謂公平是指機會上的平等,而不是平等結果.( 你不知道資本主義比共產主義平等嗎?)
當你自然出生,沒人知道你到底聪明脑残,還是高矮肥瘦.你可能聪明,也可能脑残. 得出來的結果無論如何都是公平的,因為其他人出生時所承受的風險跟你一樣是不可抗力.
還有,當基因改造人的所謂"父母"不是實際基因操作者時,到底該誰扮演父母的角色? 難道子女是父母可以隨意改造的存在嗎?
你就那么想被第三者操控嗎? 你要像某SB那樣否
定"天赋" 人權 and "天赋" 尊严嗎? 沒有自身尊严,哪來生存意義? 難道你能否定基因操作者比生產出來的基因改造人更
高等的事實嗎? 誰會有資格去操控他人? 你??? 我???
想有改造人类的資格,除非你是比人类高等的存在.引用
最初由 狂犬大公 发布
说回来，阁下所谓的“进步”是啥意思好象还没有明说过嘛，
如果是和围在某老头子身边的一帮有很多眼睛和翅膀的家伙一起唱颂歌的话，
请恕我敬谢不敏。
你要做某人的羊羔是你的事（MS羊羔也是畜生的一种）
我可不奉陪。
丁丁,你果然還沒弄懂什麼是人本主义啊? 我既然說過人類是萬物之首,這當然排除了宗教因素.
哪來的老头子??? 哪來的颂歌???
非人類相關AI, 奈米技術, 空間移動, 微粒子操控,.......... 人类能發展的領域這麼多, 哪需要自貶身價去做可被操控的"牲畜"??????????
