引用
最初由 delta 发布
你还说你不矫情，还说你不抬杠……[/han]
果然是别人放杠下来，你就抢过来抬，冲过来矫情 [/han] 俺可没有啥矫情，啥抬杠，达人有言“道可道，非常道”么……:o 是你一直在这里矫情，在这里抬杠口牙……:(
引用
那请帮忙拿出最狠的招式一次干掉他……:o
玩文字游戏的家伙是打不倒的，绝对是打不倒的……
你这给自己脸上贴金，说自己是打不倒的，果然是很好很强大……[/TX]
玩文字游戏的家伙永远不堪一击口牙 :o 乃的逻辑果然是完全错误的口牙 [/han]
引用
最初由 delta 发布
乃看看后面……
“上帝搬不动的石头”不仅是不可能存在的东西，这个概念就不存在……因而造不出来……[/han]要是嫌那文胡蒙人，你对上帝理解挺深入，你怎么说这个问题？
宗教和逻辑本就是独立的口牙 :o 你要是想说“上帝搬不动的石头”是“造不出来”的，直接说不就得了？你对这个问题给出的答案就是“否”么 [/TX]
引用
根源又不像上帝那样是个全能而且有主观意识的东西……
根源是“一切的因”，这就是其解释，没啥别的……
真诚地建议你：要想方便地弄清楚根源是啥并方便地讨论此问题，穿个MJ去这个帖子……
http://tieba.baidu.com/f?kw=fate
所以你干吗非要来抬“根源的允许下什么都可行”这个“杠”呢 :o
真诚的建议乃，要抬杠给自己贴金装13还是换个方式吧……[/TX]
引用
最初由 delta 发布
做个差的远了点的比方你的思维就跳不过去了么:D……还是在抠文字呢？
根源是个……现在用我能想象到的最抽象的东西，大概是个集合……
用“允许”来说可能的确不太准确，但是只有根源里有的东西才能被做出来、使用以及等等……
而有人想去修改这个集合……那是追寻魔法的根源……
用概念完全不同的两件事来“做比方”，明明是你在偷换概念，还说别人思维要“跳过”啥，胡扯八道啥别人“抠文字”，乃的思维跳跃真是达到冥王星水平了 :D
“只有根源里有的东西”就已经限制了“什么都可行”，所以你是想说并不是“什么都可行”，而是“只有根源里有的东西才可行”，而一些连“概念”都矛盾的东西就是“不可行”的 :confused:
引用
最初由 delta 发布
哦，我不是那意思，抱歉……
我的意思是：
你是真的一点都不懂我们说的根源是啥，还是故意一直来抠字眼？:mad:
要是后者，你觉得这很有意思？:mad:
你很喜欢这么干？觉着这说明你的思维很严密？:mad:
是你在一直抠字眼，抓着句玩笑就咬着不放，不停抬杠吧 :mad:
俺看见有达人说了“根源是不可认知的”，“道可道，非常道”，难道你真的想说你懂你们说的根源是啥？那你还是先和那些达人们探讨根源能否“说”，能否“懂”吧 [/han]
达人说了“道可道，非常道”，“根源是不可认知的”，俺的意思就是：你懂了他们说的根源是啥了么？:D
你要讨论TM设定就说TM设定，却来说啥莫名其妙的前者“后者”，啥“很有意思”，胡扯八道别人的啥“喜欢”干什么，啥“思维很严密”什么的作甚 :mad:
别人的什么“思维很严密”啥的不是由你来说的，别人“觉得”啥，“觉着”什么，也不是由你来胡扯八道的，你还是不要在这里故意一直抬杠抠字眼，扯东扯西自作多情说啥别人了，你这些都是自己扇自己耳光，这些话说你自己才正合适 :mad: :mad: :mad:
