引用
最初由 时间的守护者 发布
用比喻来说明他人的定于说明你根本没看懂别人的定义是什么，当然，我并不指望你能看懂这个句子。
最小白的是“因果关系”，我很好奇你怎么能扯到一起的，有情感的俗人和有情感的隐者矛盾么？
囧，茶
用比喻了所以就是我没看懂了？
看来以后所有的评论文章内都要慎用比喻了，，茶
虽然不是完全的因果，但是却有那方面的意思，隐士和尚一般多比在朝新政者理智，不是么。。你的出入世和理智情感根本是先后包容互相影响的概念，所以说你的区分没意义
--------
具体说么，就是：
我开始问你拼什么cc出世了，你顶楼说因为她除了lulu和理想都不关注，我说：这个和入世的lulu除了nnl都不关注有什么区别？，
你回帖说，“入世出世只是手段，和理想本身没有关系”，“CC现在的行为很入世”她理想只能靠出世达成，，
——那么你的意思就是，只要手段够出世，那么这个人就“出世”，只要手段是入世，那么他就是“入世”，，（没有打引号的出入世并非你新定义的“出入世”，而只是一个修饰词，——如果这点你要否定的话我就没什么好说的了，因为那样的话你可以说你说出来的每个词都是你自己的语言，其他人一有异议就全部误解）
这样我就纳闷了，他和lulu一个“入世”一个“出世”却同样在带领黑骑士在那玩叛逆，而且cc也说过要和lulu共犯，虽然他对lulu是有爱情了，但是凭什么她就出世，lulu就入世了？
因为lulu更理智，cc更情感化？那么不是和你的前后的分配矛盾么？
还是说，你的意思是lulu更关注周围的人，比如卡莲，夏利等的情感，所以ruru入世了？那么同样的，关注lulu，关注毛的cc又凭什么出世了？就因为她对黑骑士团团员的冷淡？那么是不是必学对所有人都热情才能不出世？
所以说，你的区分模糊且在没意义的地方划了区分，，我还真蛋筒，写怎么多
--------
茶
