引用
最初由 游戏无用 发布
先引用一段：
“当今的社会是一夫一妻制社会,而不是过去的多妻制,在过去能够拥有多妻的群体------社会的上层阶级主动放弃拥有多妻的权利,即使一个社会优势群体的成员对不是自己妻子的女人产生兴趣,他也不会和这个女人发生关系,因为这样可以使社会稳定,在稳定的社会下社会更发达,每个人将比以前生活得更好,最好的例子就是封建社会的人平均寿命35岁,现在是75岁,一夫一妻的制度是重要的贡献之一。”
诚然，一夫一妻的制度更容易使种族灭绝，但是就目前人类的数量而言，并不存在这样的问题，至少在不出现大面积灾害的情况下，人类不会面临灭绝的境地。
关于一夫一妻就打住吧，在ACG论坛我们没必要讨论这么严肃的问题。
再说下主流思想，所谓的主流思想就为大多数人所接受并认同的概念。
还是那句话，也许是我太保守，太落后了，但是我，包括我接触的人都认同一夫一妻，这不仅仅是法律层面的，更加的道德层面。
就好比孙悟空肯定要配唐僧去取经，即使是周星驰也不会让他为了爱情留下来当山寨王，这就是主流思想在作祟。
无论文艺作品怎么创作，刘备始终不能统一三国，斯巴达300勇士始终不能打败波斯大军。
至于荒野兵器5，我玩通过美版，我没觉得主角对二位女主角又什么非分之想，他对瑞贝卡明显是青梅竹马型，对爱维利亚出于保护而已。
如果要举例的话，你应该举樱大战，明显是NP加后宫
您引用的这段话，没有从任何道理角度来阐述“为什么”如此，也就是通篇言“然”，却不言“所以然”，为什么对一个女性发生兴趣而发生关系就可以让社会稳定呢，我没有见到这段话对此有回答，说了一大堆废话，前不能证明后，后又要“因而”前，实在是莫名其妙。
封建制度下活得短都跟一夫多妻扯上了？这天马行空的。要这么说古希腊民主体制也是一夫一妻制，那时候人的平均寿命才30岁，莫非这反而说明一夫一妻不如一夫多妻？
什么叫主流思想？大多数人所接受并认同的概念就叫主流思想。哦，这么说上世纪60~70年代世界上信仰毛泽东主义的人肯定占大多数啊（不仅有中国的7~8亿人，还有非洲的许多国家，欧洲的不少国家民众，甚至日本米国都有成批的信仰者），这原来就说明毛泽东主义是当时的主流思想么？
说实话，倘若现在国家立即颁布法令称一夫多妻合法化，我倒很有兴趣看看有多少人会遵从您这个主流思想。
周星驰让不让孙悟空做山寨王跟我们讨论的问题有什么关系？哦，原来周星星因为拍了一个大话西游成了经典，所以其他的影视剧做了其他选择就一定不是经典，你家的逻辑？这么说《青蛇》中法海为世俗情感所掳，还俗人间就是垃圾了？
文艺创作是活的，昔日已经成为经典的东西，改编当然不能脱离其中核，但谁规定自己创作的东西不能有自己的想法，自己的主张。莫非除了改编老祖宗的东西，就不许人家原创经典了？你也太霸道了。天地无用怎么能成为经典？鹿鼎记怎么能成为经典？按你说法天下不着你说得走，地球还不转了？你多厉害啊？
你真的玩过这两个游戏么？樱大战啥时候有xp了？你真的玩过荒野5么？
