搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 17254阅读
  • 198回复

[求助]看了好多贴,都说1PASS,2PASS的,压动画到底选不选啊?

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2003-01-28
在线时间:
0小时
发帖:
27818
只看该作者 120楼 发表于: 2004-09-23
引用
最初由 skyccy 发布

500-1200VBR
75EHQ
30FPS
10IF
3BF
KFB100

麻烦可以分别贴出1pass以及2pass的设置么^^
引用
最初由 skyccy 发布
可以自己压一个``上面有我压的2PASS`的文件下载连接`````

看了那个我压2PASS的效果先``(我感得也不错了的说)

...这个 对那个文件有些异议...
是用源文件的截图来和这个2pass比较的? 单单一个2pass文件...下载了和谁去比^^

There can be no better way of knowing

In a world beyond controlling
Are you gonna deny the saviour in front of your eyes?
Stare into the night power beyond containing
Are you going to remain a slave for the rest of your life?
Give in to the night
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-24
在线时间:
0小时
发帖:
132
只看该作者 121楼 发表于: 2004-09-23
我是捕图来``说明2PASS什么地方不足``那个文件是为了证明我不是乱来压制和确实从那个2PASS中捕下来的``免的人家心里不服`


4张都是在同这个文件里捕下来的图``不是片源和2PASS比``4张都是这个2PASS文件的捕图``


所以我说2PASS好的时候很好``一差的地方就离谱``和某人说的不成正比`因此某人前面的2PASS和1PASS那个捕图证明不了2PASS整体上比1PASS好`


自问2PASS压制的强手的人``可以自己去找一下这个片的片源`

压个2PASS放上来`能比我压的2PASS好`再跟我谈1PASS和2PASS哪一个好`

PS:那个2PASS文件是我半年前压的`
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 122楼 发表于: 2004-09-23
随便用2pass压了个





级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-24
在线时间:
0小时
发帖:
132
只看该作者 123楼 发表于: 2004-09-23
请贴出全片的下载连接``````
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 124楼 发表于: 2004-09-23
我不像您那样有固定的上传空间.........
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-24
在线时间:
0小时
发帖:
132
只看该作者 125楼 发表于: 2004-09-23
这么快压全了?``什么机子``??
``如果你就压这2个部份`得最终码500的的话``绝对不公平`

因为这都是静态`2PASS压制全片的话`片头从开始到结束``已经用了20-30M了``再加上片中的动态`
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 126楼 发表于: 2004-09-23
很遗憾,我是全片压缩的........

文件 : 87 Mb (86 Mb), 总长度 0:24:00, 类型为 RMF, 1 音频流, 品质 50 %
视频 : 75 Mb, 439 Kbps, 30.0 fps, 清晰度: 640*480 (4:3), RV40 = RealVideo 9, 支持
音频 : 10.101 Mb, 64 Kbps, 22050 Hz, 2 声道, 0x0 = RealAudio 8,racp-0, 支持
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-27
在线时间:
1小时
发帖:
508
只看该作者 127楼 发表于: 2004-09-23
引用
最初由 skyccy 发布
自问2PASS压制的强手的人``可以自己去找一下这个片的片源`

压个2PASS放上来`能比我压的2PASS好`再跟我谈1PASS和2PASS哪一个好`

PS:那个2PASS文件是我半年前压的`


這麼有自信
2nd pass你才用EHQ=75,用EHQ=100都會比你好
2nd pass用EHQ=85以上比較好
另外加個輕微降噪,提高清晰度,增加色彩飽和度/亮度
畫面更好一些

來自
皓月狼影
bbs.lloup.com
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-24
在线时间:
0小时
发帖:
132
只看该作者 128楼 发表于: 2004-09-23
引用
最初由 tct66 发布


這麼有自信
2nd pass你才用EHQ=75,用EHQ=100都會比你好
2nd pass用EHQ=85以上比較好
另外加個輕微降噪,提高清晰度,增加色彩飽和度/亮度
畫面更好一些


我有说过EHQ对画质的有绝对决定性`用这样的比方法去没的好说
别外加滤镜是外一门的技术跟1PASS和2PASS拉不上关系`

都加上滤镜处理的话`就平等了

还有一点``这个是我半年前压的```那个2PASS会出现的问题``
这个不可否认``我先说明一点``这个是为了证明2PASS不是象前面某人说的分配的这么准```EHQ是一个整体上的编码复杂度调整`要不全都差`要不全都好```

面前列子就为了说明2PASS不是真的分配的跟某人说的这么合理的```

上面的图也可以看出这点``大家可以认真看一下```
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-27
在线时间:
1小时
发帖:
508
只看该作者 129楼 发表于: 2004-09-23
引用
最初由 skyccy 发布


我有说过EHQ对画质的有绝对决定性`用这样的比方法去没的好说
别外加滤镜是外一门的技术跟1PASS和2PASS拉不上关系`

都加上滤镜处理的话`就平等了

还有一点``这个是我半年前压的```那个2PASS会出现的问题``
这个不可否认``我先说明一点``这个是为了证明2PASS不是象前面某人说的分配的这么准```EHQ是一个整体上的编码复杂度调整`要不全都差`要不全都好```

面前列子就为了说明2PASS不是真的分配的跟某人说的这么合理的```

上面的图也可以看出这点``大家可以认真看一下```


那話就不要說的太自信,不同的設定,別人的經驗都足以影響最終成品的質量
dropdup的濾鏡對動畫的影響是滿大的(因為動畫有很多duplicated frames)
另外2nd pass的EHQ請設定在85以上,設定在75,那就壓single pass-VBR吧
2pass在相應低碼下(single pass-Quality 50%以下),表現的可能不是很好
但是在高碼下,表現的比1pass-VBR好
給一個腳本,安裝avs2.55(修正SelectRangeEvery的bug),先做個簡單的測試
SelectRangeEvery(1920,192)
用single-pass-Quality 50%壓一次,不要更改其他的設定(drop dup濾鏡可用)
看最終的碼率
550kbps(含音頻64kbps)算是臨界點的
再選擇比較single-pass-Quality 50%生成的碼率在550kbps(含音頻64kbps)以上及以下的片源
分別用single pass-VBR/1st&2nd pass
至於single pass-quality根據single pass-VBR/1st&2nd pass
壓制出來的壓縮日誌的AVG QI來設定

EDIT:
抱歉,腳本的濾鏡給錯了

SelectRangeEvery(1920,192)

來自
皓月狼影
bbs.lloup.com
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-04
在线时间:
0小时
发帖:
157
只看该作者 130楼 发表于: 2004-09-23
引用
最初由 tct66 发布



但是在高碼下,表現的比1pass-VBR好


呵呵,多高?
新版2pass我用500kVBR压制过(还是BBC蓝色星球的第一集),有朋友700k也压制了一部。在论坛关于2pass的各种花哨的设置都看过不少,从r9v/10的高级设置到注册表,可是效果呢,根本就没改善多少。

引用


当然 copd 会极力推荐1pass的道理我也明白。阁下的想法认为rmvb就是低码率的产物。所以在这样的低码率的前提下 1pass 效果可能会比 2pass 好也不奇怪的事。很难想象300k的2pass 就算他再智能 再厉害 也无法压出多好的效果。。从根本上就限制死了。


呵呵,这个要花些篇幅解释下,否则大家都这么“明白”了,我的苦心就白费了!

2pass压制损失画质,事倍功半,而1pass压制如果过度错位就失去其小巧的特点。那么在保证清晰度下,采用1pass压制,同时控制码率错位,岂不事半功倍?这是我压制rmvb的主导思想。

有实际压缩经验的可以了解,码率错位和初始平均码率和最大码率密切相关。450-900k的码率,或者450-1500k的码率如果片子不错位,码率都控制在447.*k。(而我没有必要刻意去无视VBR到1500k的效果,只是我不会单纯那么想,我考虑的是,为什么VBR到1500k的最终码率也是控制的那么好,既然设置了Max大码率用于高动态画面的编码,没有道理最终码率是一致的)。但是如果错位呢(码率加大的那种),一般错位30k上下的可以忽略不计。450k-900k可以错位到550k以上,而450k-1500k可以错位到更大。

那么就控制最大码率先,发现VBR到翻倍编码的效果和VBR到1500k的在高动态画面并非有质的差异,因为1pass压制下,VBR码率的浮动并非不受控制,还是严格在平均码率水平做上下浮动。官方设置的翻倍码率倒是有其道理所在!

然后控制初始码率,将初始平均码率降低,那么降低到多少合适呢,在保证清晰的前提下?一开始用420k,之后我干脆就降低到380k这个界点水平,在这个码率下,基本将绝大多数错位的可以控制在550k以下,这样的rmvb还是可以接受的!一般片子不错位,430k-480k左右的码率基本是最佳的码率范围,而480-550k是错位后允许的码率,因此对于目前的所谓的主流520k压制码率(从刻盘角度)我是嗤之以鼻的!因为这种码率如果不错位,可以接受。但是错位呢?出来个600k以上的甚至700k左右的也不稀奇!


我的界点码率压制方案是使用r9格式1pass压制,选用合适的压缩软件,配合ffdhow和或avs,控制1pass压制码率错位,得到体积/清晰度/压制时间3者最佳性价比的rmvb。清晰且小巧二者兼得才是真正的rmvb!才是适合网络共享交流的rmvb!而事办功倍的效率才可更加丰富我们的影视论坛!

rmvb压制多大的码率足够
这是界点码率压缩方案首先需要认识的问题,也是我反复强调的问题。一般,我首先问他们,他们是否会想到到用380k或者更低的码率去压制?第二,有没有体会VBR到1500k和VBR到翻倍的码率对编码所谓的高动态画面效果提升多少?第三,avi和rmvb各具特点,很大程度上不具可比性。细节是rmvb本质上的弱点,片源或者编码的特点,部分rmvb会犯糊,不过对于这类片子,380kVBR压制出什么效果,450kVBR以上的码率压制出来的,仍旧不能摆脱这个弱点。而他们认为压制出来清晰的rmvb,500k以上压制出来什么效果,我界点码率压制出来效果也不会差。更何况如果只是单纯压制,码率再大,效果仍旧不会好。
rmvb的压制效果只是受限于rmvb这种高度压缩格式自身的遗憾了,而不是说单纯只是加大码率就可以改善的问题!

这里先补充说明一点,对于官方的450k VBR Download模板,其音频占用96k,那么视频实际也就是在360k左右。450kVBR模板默认压制曾经一度是论坛的主流码率,只要是1pass压制,那么什么效果相信影视论坛网邻在2年左右的朋友应该有体会

最大码率设置到1500k以上,以为遇到高动态画面软件就会用1500k去编码吗?所以我一直提到,rmvb的压制,应该让经常完整的压制和观看rmvb的朋友来说明更含蓄。450kVBR,如果片子不错位基本都是在447.*k左右的码率水平!而有的偏低错位,可能最终还不到400k。而如果从这样的片子中,每隔10分钟左右,截取个片断,你就会发现1pass编码的特点!就会对最大码率的设置有体会!而不是随便挑选个不到5分钟的片断(甚至不到1分钟的,这些在动漫论坛和doom9比比皆是,这样得出的数据,只是加上个术语包装而已,能落实到实际的压缩中吗?),rmvb的压制,就得从完整的片子中去体会!

1pass压制码率错位是其不利因素!但也是10部里3部这样一个比例!就拿这个码率设置来说吧,450-2000k,如果片子不错位(并不是说不错位是因为片子不够动态!)那么就是最大到3000k,最终码率也是在450k上下(实际障眼法就是在这里,因为1pass码率压制下,错位的毕竟不多,所以部分觉得VBR到2000k很好,但是一旦错位,部分就开始抱怨1pass!而部分更是鼓吹2pass压制了:VBR到2000k,然后用2pass来控制码率,这些想当然的做法一直都在糟蹋rmvb的制作!让人痛心疾首!)!但是一旦码率错位,450-900k和450-2000k的码率差距就很大!而380-900k和450k-2000k的码率相差就更大!那么有多少人能认识 到多大的码率编码足够呢?你们以为380k的码率会低吗?想要1pass压制,首先就要明确多大的码率编码足够!如此就不会盲目的设置VBR码率,那么错位自然可以在很大程度上得到控制!得到的rmvb自然是清晰而小巧的!而实际上,real的最大码率是根据初始平均码率有所控制的。不是说设置了最大码率,遇到高动态画面就会用VBR max码率值去编码。

界点码率压制方案首先认为rmvb最大码率700-1000k足够编码。这个码率下,可以保证火花、水花,快镜头的编码,背景在合适的画面大小下基本细腻。

而对于动画片的压制,码率根本就用不了那么大,即可达到清晰效果。而不是说我要用低码率。

级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-04
在线时间:
0小时
发帖:
157
只看该作者 131楼 发表于: 2004-09-23
此文近期会发在牛过的,现截取其中几段,让有兴趣的体会下高性价比rmvb压制的真正用意

级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2803
只看该作者 132楼 发表于: 2004-09-24
引用
最初由 skyccy 发布


还有一点``这个是我半年前压的```那个2PASS会出现的问题``
这个不可否认``我先说明一点``这个是为了证明2PASS不是象前面某人说的分配的这么准```EHQ是一个整体上的编码复杂度调整`要不全都差`要不全都好```

面前列子就为了说明2PASS不是真的分配的跟某人说的这么合理的```

上面的图也可以看出这点``大家可以认真看一下```


这个好像证明的是2pass在不会用的人手里用出来很差吧............
另外还说明了你说的2pass的缺点很有可能是你设置不对造成的.........
其实你前面把key frame boost 调到100, 这个就肯定会出问题了.........
这样设置的话, 2pass分配不太可能合理的, 前面你说的IF码率分配过多在这里也得到了解释.........

live id: liusu119@hotmail.com
email: liusu119@gmail.com
级别: 光明使者
注册时间:
2003-01-28
在线时间:
0小时
发帖:
27818
只看该作者 133楼 发表于: 2004-09-24
引用
最初由 skyccy 发布
我是捕图来``说明2PASS什么地方不足``那个文件是为了证明我不是乱来压制和确实从那个2PASS中捕下来的``免的人家心里不服`


4张都是在同这个文件里捕下来的图``不是片源和2PASS比``4张都是这个2PASS文件的捕图``


所以我说2PASS好的时候很好``一差的地方就离谱``和某人说的不成正比`因此某人前面的2PASS和1PASS那个捕图证明不了2PASS整体上比1PASS好`

是截图和也是你亲手压制的...但能说明什么?
偶看到的只是2pass...那1pass在这种情况下的表现是...
您关心的是分配结果还是最后的画质?
那个截图起码是有对比性的,也有不合理之处 没静态画面

帖子看这么多了,我宁愿多相信自己的眼睛...压了自己比较....
看来那个片源只能EM上慢慢拖了........

There can be no better way of knowing

In a world beyond controlling
Are you gonna deny the saviour in front of your eyes?
Stare into the night power beyond containing
Are you going to remain a slave for the rest of your life?
Give in to the night
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-24
在线时间:
0小时
发帖:
132
只看该作者 134楼 发表于: 2004-09-24
压过1PASS`的人我相信没有出现过这样``在同一片子中相隔不到10秒有如此大的差别``那怕1PASS用EHQ=70也不会在这场景中压出如此大的差别来`
更何况是某人说的比1PASS精准的多的2PASS压出来的`


这个正是静态中的场景`如果说上动态图比对的话```这样的也算动态场景``那么你所理解的动态场景``在全片中占80%了`

"您关心的是分配结果还是最后的画质?"

这句话`大家可以去理解一下```
=_=!!!!我不会说了```
(某人前面所以就是只关心分配问题`狂说2PASS分配的如何如何的好`我才举这列子说明的``)