重新玩了一把…………
确实,翔太放火的证据也不算很足
但说到底,并没有决定性的证据证明究竟是翔太还是南燕放的火
甚至根本不是两人中的一人放的火,是事故也有可能
翔太的自述是“我想毁掉这幸福”
由此推断他是有破坏的意愿的
“不过先生没有在……屋子里着火了”
可以理解成为他的犯罪宣言,阐释因果或者过程
虽然他说得好象是碰上了意外的火灾一样
而南燕给翔太和信的留言以及超时未至是她的嫌疑所在
但如果她在现场重复的话
“救不了他了……”
与其说是纵火者的忏悔,不如说是旁观者的痛苦
如果是南燕纵火,为什么翔太没有碰到南燕就进入火场了?
翔太说了,“先生没有在”
如果是南燕先纵火再离开,翔太之后赶到,那么为什么南燕又回到现场了?
在BE里面南燕并没有回来啊,她也不需要回来。