[聊天ZT]这是国产的动画么……真华丽……

引用

最初由 门清 发布
= =好吧我要说艺术这东西永远是首先为了满足个体（或团体）的创作欲而不是为了迎合大众的需要而产生的口牙。

想要艺术作品被广泛的承认，不可避免地要对大众审美观做妥协，但把这妥协当作是艺术本质似乎不大好。创作者又不欠大众的钱，他们的第一创作动机永远是自己的感性受到触动而不是想到“大众需要什么东西”才去制作什么东西出来。想着“大众需要什么东西”而有目的地制作出来的作品，多半会沦落成逢迎之作，比如……额，蓝猫……（“中国需要一部怎么怎么样的动画片”……）康德同志认为美是无目的的合目的性，出发点带着功利性的话本身就是与美背道而驰的。

当然这并不是说艺术非要站在大众口味的对立面不可，创作者也是人，审美观与大众相似的创作者自然会创作出合乎大众口味的作品来。审美观是平等的，无分对错，大众流的审美观并不劣于少数派的审美观，作品的高下区别只在创作者个人的驾驭技巧上。是神作还是渣，与这作品是大众向还是非大众向关系并不大。

引用

最初由 windwave 发布
我说,这艺术为谁服务不是一直有所争论么...= =

就我来看,50年代后的那套艺术为XX阶级服务以及之后的延伸都是扯淡.最初目的带有功利性本就是对艺术的背驰.

引用

最初由 内涵少年 发布

1,目标高尚就能创作出好的作品么?我们国家的一些机构也是抱着他们自认为"高尚"的目的让一部又一部优秀的作品或变成太监或胎死腹中.
2,即使100个人看了押的作品有200个(还有100个是跟风的)说他闷骚,那又如何呢,押的作品一样那么有魅力.
手的作品让人感动,押的作品让人深思,您又是如何见得押的作品不及手的作品更"艺术"?

引用

最初由 windwave 发布
且于我看来,艺术服务对象的排序这点上,如果把受众放在首位,很容易就会出现一些弊端.譬如现在萌え之风的盛行,作品中没有必要的loli化,卖肉新番月,人气作品的跟风等现象.
我并不否认这种情况下同样会涌现出一些优秀的作品.但同样这种情况也会导致业界水平停滞不前,产品风格单一化等.

引用

最初由 幽远 发布


无论何时都会出现风潮,当人们对这阵风感到疲劳的时候,就会转而对其他的感兴趣,商家自然也会赶紧转移阵地.有需求才有供给.服务型社会消费者是老大.......

引用

最初由 幽远 发布


无论何时都会出现风潮,当人们对这阵风感到疲劳的时候,就会转而对其他的感兴趣,商家自然也会赶紧转移阵地.有需求才有供给.服务型社会消费者是老大.......