搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 130843阅读
  • 2087回复

TRUE TEARS第7话 饭店的逆袭

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2008-02-15
在线时间:
0小时
发帖:
1
只看该作者 1350楼 发表于: 2008-02-18
为什么会扯到校园暴力。。。。养鸡女认为养女和那只鸡一样都是飞不起来的。所以就是同类。。逻辑好奇怪。。不过对她来说就是这样。。。
另外
乃绘和真一郎暂时成了,那么结局跟她的可能性就很小--这是从剧情架构分析。
大家认为呢?我就这么认为的。。。虽然我很喜欢乃绘。。。。。
级别: 光明使者
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
4小时
发帖:
11622
只看该作者 1351楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 柔沢ジュウ 发布

乃绘在校园中的形象第一话就很清楚了,看看和她接近的真一郎被其他同学投以什么眼光就知道了,你难道把其他同学不接受乃绘视为他们和乃绘没有接触过?接触可不是只有近距离接触和直接接触。实际上没常识又不是什么大问题,用鸡食喂人算啥啊,零使里614还用狗食喂才人呢,不一样有人萌。
某人校园暴力说法有问题你找他掐去,用得着这么下死力对比吕美拍砖吗?


关于比吕美造谣的说法我收回,我道歉,我不该冲动喷角色,角色是用来萌的,包括钉宫女在内……

附带一提,比吕美自我中心化倾向严重这个是我之前说的,不过后来由于反击小裤被掩盖了,我现在重新提一下,养女党们倒是找出点情节来看看,比吕美除了端坐高岭埋怨主角外,什么时候替他着想过?脑内YY就免了。

级别: 圣骑士
注册时间:
2006-03-14
在线时间:
0小时
发帖:
2331
只看该作者 1352楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 森宫依人 发布

这样呀

那大概养鸡女的确是校园暴力了:D

说到校园暴力,你确定第7话里若是没有一狼的解围乃绘就不会被3人组+养女围殴吗[/han]
4VS1不算校园暴力?
级别: 光明使者
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
4小时
发帖:
11622
只看该作者 1353楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 hinewie 发布



回去爬楼才看到这句囧



我是女生囧


电波女吗,茶……

级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 1354楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 时间的守护者 发布


喂过鸡和被鸡嘴接触过是两回事,这事就算放在普通女生身上,就算鸡嘴确实碰到了食物,那也只能算是恶作剧罢了,照你的标准《美国派》系列里全是校园暴力了,人家还把X液灌进洗面奶瓶里呢,我当初还笑个不停,难不成是暴力狂?

校园暴力这词是你提出来的,当然你论证,你论证不了就说明乃绘的行为不是校园暴力。你扯上我做什么?
“这事就算放在普通女生身上,就算鸡嘴确实碰到了食物,那也只能算是恶作剧罢了”《==这只是你的个人意见。你觉得普通人可以接受,我觉得不可以,各持己见,谁也没比谁有说服力。

我扯你了吗?你嘛追本溯源一下,是你被质疑“造谣”问题的时候非要拉上我,否则我扯你做甚?你看一来二去的,你又想把造谣问题含糊过去了不是么~



级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 1355楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 wengames 发布

说到校园暴力,你确定第7话里若是没有一狼的解围乃绘就不会被3人组+养女围殴吗[/han]
4VS1不算校园暴力?
谁先动手的?贼喊捉贼?



级别: 圣骑士
注册时间:
2007-12-26
在线时间:
13小时
发帖:
1585
只看该作者 1356楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 wengames 发布

说到校园暴力,你确定第7话里若是没有一狼的解围乃绘就不会被3人组+养女围殴吗[/han]
4VS1不算校园暴力?


你想拍少数派报告第二部?

人又不是养女叫的,谁叫养鸡女人气差……话说养女那人气怎么看怎么有内幕,那性格应该像林黛玉那样到处闹别扭不招人待见的。

And they all lived happily ever after.The end.
级别: 新手上路
注册时间:
2005-12-13
在线时间:
0小时
发帖:
139
只看该作者 1357楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 时间的守护者 发布


关于比吕美造谣的说法我收回,我道歉,我不该冲动喷角色,角色是用来萌的,包括钉宫女在内……

附带一提,比吕美自我中心化倾向严重这个是我之前说的,不过后来由于反击小裤被掩盖了,我现在重新提一下,养女党们倒是找出点情节来看看,比吕美除了端坐高岭埋怨主角外,什么时候替他着想过?脑内YY就免了。


造谣说的确实过分了,但养女的自我保护意识过重是事实,这个很认同


引用
最初由 wengames 发布

说到校园暴力,你确定第7话里若是没有一狼的解围乃绘就不会被3人组+养女围殴吗[/han]
4VS1不算校园暴力?


确实..4打1,还动用了武器..谁补图:D
级别: 光明使者
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
824小时
发帖:
8223
只看该作者 1358楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 wengames 发布

说到校园暴力,你确定第7话里若是没有一狼的解围乃绘就不会被3人组+养女围殴吗[/han]
4VS1不算校园暴力?


得了吧,这片怎么看都不是热血暴力片,拿扫把的那个不说了,拿个篮球的像是去打架的吗?

话说H2O第一集刚开始那拳打脚踢真的把我shock了....
级别: 光明使者
注册时间:
2005-12-20
在线时间:
5小时
发帖:
15459
只看该作者 1359楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 Vajra 发布

话说养女那人气怎么看怎么有内幕,那性格应该像林黛玉那样到处闹别扭不招人待见的。


所以说养女心机深嘛,而且很会装,之前就说过她和周芷若是同类人了...

アニメ最萌トーナメント2013 :本命→小鳥遊六花|棗鈴
永遠の本命→インデックス|ユークリウッド・ヘルサイズ|金色の闇|白鬼院凜々蝶
應援→羽川翼|凸守早苗|小豆梓|鳶一折紙|妃宮千早|赤座あかり
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
78小时
发帖:
3969
只看该作者 1360楼 发表于: 2008-02-18
还在战啊.......于是无力......[/han]

しあわせの鏡
级别: 光明使者
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
4小时
发帖:
11622
只看该作者 1361楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 小酷 发布
“这事就算放在普通女生身上,就算鸡嘴确实碰到了食物,那也只能算是恶作剧罢了”《==这只是你的个人意见。你觉得普通人可以接受,我觉得不可以,各持己见,谁也没比谁有说服力。

我扯你了吗?你嘛追本溯源一下,是你被质疑“造谣”问题的时候非要拉上我,否则我扯你做甚?你看一来二去的,你又想把造谣问题含糊过去了不是么~



“说到乱说话,那请问你认为不是又有何根据?这与造谣不同,没有官方定义,如果你拿得出官方定义又能反驳我那请你说,否则你也不过是乱说话,没立场指摘我”

这个不是扯到我了么?先证明自己的不是胡说八道才有资格问别人要证据,如果只是胡说八道还问别人要证据说没证据就不能说我的胡说八道是胡说八道,这也太扯了把?

此外,校园暴力是个人意见?你看看这楼里除了你以外还有谁赞同“乃绘校园暴力说”?

级别: 圣骑士
注册时间:
2006-03-14
在线时间:
0小时
发帖:
2331
只看该作者 1362楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 小酷 发布
谁先动手的?贼喊捉贼?

养女先站起来的,那架势不是想打是想干啥?
话说两女生普通的撕扯也谈不上什么校园暴力,象某些网站上的那些群殴视频,那种级别的才可称得上是真校园暴力....
级别: 骑士
注册时间:
2006-09-09
在线时间:
0小时
发帖:
1083
只看该作者 1363楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 wengames 发布

说到校园暴力,你确定第7话里若是没有一狼的解围乃绘就不会被3人组+养女围殴吗[/han]
4VS1不算校园暴力?

不符合片子氛围,打个如同天使样的孩子,监督应该也下不了手
级别: 骑士
注册时间:
2008-01-17
在线时间:
106小时
发帖:
146
只看该作者 1364楼 发表于: 2008-02-18
引用
最初由 时间的守护者 发布


关于比吕美造谣的说法我收回,我道歉,我不该冲动喷角色,角色是用来萌的,包括钉宫女在内……

附带一提,比吕美自我中心化倾向严重这个是我之前说的,不过后来由于反击小裤被掩盖了,我现在重新提一下,养女党们倒是找出点情节来看看,比吕美除了端坐高岭埋怨主角外,什么时候替他着想过?脑内YY就免了。

比吕美性格是有问题,但我不认为是自我中心的问题,围巾的情节也说明她对真一郎不是不关心,而是在很多场合不便于表露。我认为她最有问题的就是对黑部朋与撒谎说喜欢4号,考虑到比吕美的家庭处境,朋与可以说是她最值得信任的人,对她都不能说真话基本上可以认为比吕美内心封闭到已经不信任任何人的地步了。
顺便说一句,我对动漫人物一直有一个观点,不信任他人的人是很难得到救赎的。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个