引用
最初由 ERICK 发布
xvid的bf使用要有技巧,虽然会使psnr下降,但体积有限下的可视品质是提升的.
xvid和divx/wmv9的差异还有细节上的,自已想些办法去识别罢.
一种codec没可能在所有情况下胜出,需要自已选择.
再次重申
CODE不是最重要的
另外还要说明一下
包括XVID的开发者本身(NIC/KOEPI氏等人)
也无法用他们自己开发的CODE为每部MOVIE作出最优化的调整的
XVID就好象双刃的剑一样
理论上,由于它的多调节性,的确是目前所有一般的几种CODE里面最多的
按数学上的LIMIT上说,XVID的确是最具有SIZE/QUITIY比的CODE
但往往,99.9999%的人,也许只能做到99.999%的优化,甚至有的做的差的,连DIVX的都不如(在同样SIZE下)
所谓的细节杀手,不是由CODE产生的(当然,老的DIVX版本的的确有BUG)
WMV9虽然是相对XVID来说是封闭,但往往出来的效果,却比XVID等的好
纵观几大日本的职人分别用XVID 2PASS/WMV9 1PASS出来的的效果,
明显,XVID差了点,无论是SIZE/QUITY(为什么我只那日本人作比较呢?实在是因为在DOOM9上下了太多西洋老外的TEST,包括那些开发者,RIP的很差,根本远远无法拿来比较)
关于B-F
我最近也在研究ING...
但是是用TMPEGENC做媒介,配合AVIUTL实现WMV9的BF,似乎有所改善,好的东西,当然也要吸收