搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1972阅读
  • 31回复

[原创]反杀玲?风波乎?杀玲命,原作乎

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-11-04
在线时间:
0小时
发帖:
150
只看该作者 30楼 发表于: 2003-11-27
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 鼓掌!
引用
最初由 水曼 发布

诶~~叹气ING~大家都把话说绝了呢……
同意的地方:杀杀对铃好,确实8能“一定”推出他俩有恋爱关系,事实上在原作未定的前提下,没有什么是一定的,但是咧,大人啊,偶们素 同人好不好?虾米素同人啊?杀铃命们只是在说和写自己觉得可能 出现的未来啊,在偶们的同人里 ,杀杀对小铃的好,最后会使他们在一起。同人的想象和衍生是无限的,只不过杀铃同人得到了许多的支持,但也只是代表了杀铃FANS的想法啊,其他大人若有不同意见粉正常,您觉得杀铃8可能,偶们却觉得很可能,就是这样拉~
这么地反对一对同人配对,再怎么想也很可笑啊,不过确实最可笑的是抬出“尊重原著”的话,要求同人不可以有原著未明说的遐想出现??那关于犬夜叉的结局拉,犬戈桔最后的解决拉,都不可以写喽?高桥大人连一咪咪的暗示都未给出啊,在未明了原意的情况下,偶们什么都不能说拉?
再扯远一点,就说很著名的SD同人啦,那还真是~~~~原著给出的线索有多少啊?那些如此不“尊重”原著的同人还不是轰轰烈烈地层出不穷?偶怎么米看见有人“反仙流”之类的?有哪位大大跟偶说明下啊~~~~



哎哟哟,都说了要把在下写的东西一个字一个字读清楚读明白,不要误解了在下的意思会错了意嘛~~~

在下虾米时候说过“杀铃fans们不可以想象,不可以写同人,不可以搞配对”了?

水曼大人说得没错,杀铃命们只是在说和写自己觉得可能出现的未来。
也就是说,杀铃fans们只是在凭着自己的喜好这种“主观意图”来构想杀和铃的未来。
既然知道自己的构想带有“主观意图”,那就不必搞出什么“杀铃是官方配对”,更有甚者天天跑到人家贴子里大叫“杀铃万岁”“打倒非杀铃的配对”,连人家动画里原创一个“深爱着杀生丸的女人”(人家这还勉强算得上是“官方配对”呢~~)都要如临大敌口诛笔伐一番吧?
要说反杀铃fans们最反感的是什么,恐怕也就是这种某些杀铃fans们“幼稚可笑”的行为了,呵呵^^


大人觉得反杀铃fans们“这么地反对一对同人配对,再怎么想也很可笑”?呵呵,那么诸位杀铃fans(包括大人您自己)如此“热情洋溢”的一再冲进被你们视为“可笑”的讨论贴里发表洋洋洒洒的“长篇大论”,这种行为又算什么呢?不要告诉在下是因为觉得可笑所以有兴趣参与,更不要告诉在下是反杀铃fans们“邀请”你们来的哦~~~引用一句本贴楼主的话:“自打嘴巴也不用这么明显吧!”——当然,在下跟本贴楼主一样,绝对绝对没有“攻击”的意思哦~~~(笑~~)


关于“尊重原著”的问题,在下已经在之前的贴子里对反杀铃fans们的一些想法做了详细的解释,虽然不太准确,但自信也有点代表性~~(再笑~~~)
所以请大人注意,在下只是在对这一观点进行阐述,而非在对杀铃fans们提要求。
同样,反杀铃fans们提出“尊重原著”,也只是在表达自己的想法,难道大人真以为她们会傻到去相信顽固的杀铃fans们会因为她们这几句话就放弃杀铃?因为双方都是固执的人啊~~~在这点上,说不定最能理解杀铃fan们心态的,恰恰是反杀铃fans们呢~~活活~~~(喝茶笑~~)


大人说来说去,无非也就一个意思:我们杀铃fans们有我们想象的自由,你们反杀铃fans们不认同无所谓,但你们不要反杀铃。
在下应该没说错吧?
这句话前部分在下举双手赞同,不过后部分就不能苟同了~~~
这就好比是在说“我想什么说什么是我的自由,你没有权利禁止,你可以在心里不同意,但是不能说出来,你只能紧紧闭上嘴。”
难道杀铃fans们就是这么容不得一点对立的声音吗?在下相信,“友好”的杀铃fans们不至于这么小心眼吧~~~(微笑~~~)

既然杀铃fans们有支持杀铃的自由,反杀铃fans们也该有反杀铃的自由吧?
杀铃fans们当然可以自由自在写自己喜欢的同人,在自己的贴子里罗列一大堆支持杀铃的理由,并且不受反杀铃fans们的干涉。(当然此贴例外,因为是楼主“主动邀请”反杀铃fans们过来“交流”的哦~~)
同样的,反杀铃fans们聚集同好,讨论交流自己的观点,在自己的贴子里罗列反杀铃的理由,至少也该有“不受杀铃fans们干涉”的基本权利吧~~~(喝茶笑~~)
级别: 新手上路
注册时间:
2003-11-04
在线时间:
0小时
发帖:
150
只看该作者 31楼 发表于: 2003-11-27
哎呀,话没说完就发出去了~~~8好意思在下不得不连贴了~~~(笑~~)

顺带说一下水曼大人提到的SD同人问题,在下还是原来的那句话:质量好的同人,无论是怎样的配对在下都会喜欢——前提是质量一定要好。
但这只对同人文章本身而言,是在下对文章本身的肯定欣赏和喜爱,绝非是在下对这种配对的支持。

举个很简单的例子,与张爱玲深深相爱过的胡兰成,身为万人唾骂的汪精卫汉奸政府要员、汉奸文人,但其却有着非凡的文学才华。他的文学才华得到承认,并不代表人们认可他的品行操守。(这里绝对没有拿胡兰成隐喻杀铃观点或fans们的意思,纯粹举例而已,请各位不要误解了哦~~~)

同样,在下常会为一些文章或讨论拍手叫好,但不一定赞成文章或讨论中的观点。
不瞒水曼大人说,在下现在还收藏着一些相当经典的仙流同人,但如果面对仙流配对观点,在下照样会高呼一句“坚决反对仙流!!”


PS:不过水曼大人的一番话,倒是解决了在下一直困惑的“自己究竟属于杀铃派还是反杀铃派”的问题~~~原来在下是喜爱着优秀杀铃同人的反杀铃fans阿~~~活活~~~


再PS:前面Juying 大人的贴……可不可以稍微排一下版阿??至少用不同颜色区分一下自己的话跟引用其他人的话吧~~~实在看得在下云里雾里阿~~~
之前您楼顶的文章就让在下看了整整两天才看明白,接下来的这篇长长的回贴在下从早上看到现在还是分不清哪些是大人您自己的观点,哪些是您反驳的观点……至少体谅一下在下那不断直线飙升中的近视度数吧~~~^^
快速回复

限150 字节
上一个 下一个