搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3259阅读
  • 55回复

喜欢Rock的同学看过来,小事问一件~

楼层直达
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 45楼 发表于: 2004-09-28
popular music只是个广义定义,并不存在于风格名词Style之中!!为什么你的概念会如此混乱呢!?

......
级别: 版主
注册时间:
2003-01-12
在线时间:
10小时
发帖:
13479
只看该作者 46楼 发表于: 2004-09-28
我的素质多高?我不认为我的素质有多高,而且是高是低都是相对的,那句老话说得很好很有道理,狗眼看人永远都低,只是引用一下并不是想人身攻击什么的,用在这里please take no offence

同样道理,任何事情都是相对的
popular只是一个形容词而已,你愿意以给予它什么意思它就是什么意思
根据这句话:Depending on context, pop music is either an abbreviation of popular music or, more recently, a term for a sub-genre of it.
所有你翻译的那一段都是描述的"that sub-genre" of 'it'.
这个more recently用在这里是什么意思呢?我个人尽量客观的理解是“在最近这些年,pop music就是你翻译的那段话所指的'that sub-genre',因为最近这些年那种音乐是最流行的”
而最后一句“占据着电台的黄金时间”完全和“In the broader sense, "popular music" means any sort of music intended for mass consumption and propagated over the radio and similar media.”吻合

现在来讲,流行音乐确实等于你所说的那种音乐,你没错
但由于时代的不同、文化的不同、人的素质的不同,流行的音乐的定义也在变
最广义的来讲,popular music确实是任何广受欢迎的音乐
你所说的baroque也是曾经流行的音乐,只是在这个年代它不流行了
摇滚乐确实也是流行的音乐,在北美和欧洲很流行,只是在中国已经一阵风过去,不流行了
而现在在中国,流行的音乐是那些什么S.H.E、Twins、LeeHom、Jay、孙燕姿etc.etc.的代名词吧,好像和那篇文章里描述的流行乐相符

实际上给音乐、艺术分类根本就是没有必要的
所有形容音乐style的词汇,比如classical、jazz、new age、chamber music,都是根据那种音乐的年代、在现代所处的状态、听它的人而命名的


WordIQ、Wikipedia这种encyclopaedia网站是亚洲人办的?应该不是吧,wikipedia里边的中文、日文站里信息都不是很全。是的话也无可厚非,毕竟还有日本人办的信息最全更新最快的中国摇滚网站呢。但请不要把它们和那些无聊的人自以为是的YY出来的fansite联系到一起。
这样的站面向的人群是在各个领域有各种需求的人,至于为什么这个站会有关于这些的文章,我也搞清楚了..点这个长长的连接吧 http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%B8%B8%E8%A7%81%E9%97%AE%E9%A2%98%E8%A7%A3%E7%AD%94/%E5%85%B6%E4%BB%96%E9%97%AE%E9%A2%98

我费的这一切口舌并不是想引起什么纠纷,只是想根据我的认识说清楚我自己的看法
虽然我有主见,但我不会要求所有人的看法和我一样,更不会对看法不一样的人抱有偏见
而我的主见是“尽最大努力客观”,原因也很简单,自从读了To Kill a Mockingbird以后,觉得偏见这个东西真的不怎么好
但是无论如何,prejudice is one of the many things that makes the world "our world".

我也不想跟你这种自以为是的人费太多口舌了,我宁愿省下时间做点有意义的事情,但有几点想说清楚
当然虽然已经是最大限度的客观,但仍然只是我自己的看法

这个人很纠结,不知道签名写什么好
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 47楼 发表于: 2004-09-28
ok~ 你已经回答了为何你的概念会如此混乱!

引用
最初由 雨过天晴 发布
实际上给音乐、艺术分类根本就是没有必要的


请继续吧~


引用
最初由 雨过天晴 发布
我的素质多高?我不认为我的素质有多高,而且是高是低都是相对的,那句老话说得很好很有道理,狗眼看人永远都低,只是引用一下并不是想人身攻击什么的,用在这里please take no offence


只有理论上的弱者才会如你这般说话呢~


引用
最初由 雨过天晴 发布现在来讲,流行音乐确实等于你所说的那种音乐,你没错
但由于时代的不同、文化的不同、人的素质的不同,流行的音乐的定义也在变
最广义的来讲,popular music确实是任何广受欢迎的音乐
你所说的baroque也是曾经流行的音乐,只是在这个年代它不流行了


你看不到偶有注的年限!? 按你的逻辑再加上你所附的条件,根本就是放之四海皆准了~

你根本无力反驳~


引用
最初由 雨过天晴 发布
这样的站面向的人群是在各个领域有各种需求的人,至于为什么这个站会有关于这些的文章,我也搞清楚了..点这个长长的连接吧


能找到zh.wikipedia.org这种类似于字典功能的网站是你的福气~

却偏偏还要说句
============================
实际上给音乐、艺术分类根本就是没有必要的
============================

这种自认为“尽最大努力客观”的话~

看看这里有多少学艺术的,你这一句话,他们都白学了~
你的一句话,zh.wikipedia.org这个站也可以不要了~

也许,你真是尽了你最大努力最高水平...

......
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 48楼 发表于: 2004-09-28
对音乐、艺术的分类究竟有没有必要呢?

偶们假设一下如果没有对音乐、艺术的分类,那么现在的音乐、艺术哪里来的鲜明特征呢?

偶们假设一下如果没有对音乐、艺术的分类,那么现在的音乐、艺术还会有现在那样多的表现手法与技术吗?

偶们假设一下如果没有对音乐、艺术的分类,那么音乐、艺术还是会像现在那样的百花齐放吗?


你找来的关于popular music的解释是一回事,
============================
实际上给音乐、艺术分类根本就是没有必要的
============================
而你那情绪化的言论又是另一回事了~


相信对你那“尽最大努力客观”的观点,在那些拿艺术当做生活点缀品的人群里持同意意见的不在少数,但在那些真正爱好艺术的人群里,又有几人能够同意你的话呢?

......
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 49楼 发表于: 2004-09-28
从什么时候开始,中文、日文就构成亚洲的全部文化了?

偏见?偏见在哪里呢?
关于音乐分类,你首先就有偏见了~

......
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-15
在线时间:
0小时
发帖:
602
只看该作者 50楼 发表于: 2004-09-28
楼主说的大部分是POP类型的吧
级别: 新手上路
注册时间:
2004-06-18
在线时间:
0小时
发帖:
73
只看该作者 51楼 发表于: 2004-09-28
楼主可以听听the calling和coldplay啊,比较容易接受吧我觉得

大部分rock我听不惯
级别: 工作组
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
934
只看该作者 52楼 发表于: 2004-09-30
Do As Infinity,偶也很喜欢的一个乐团.她们算软摇滚吧,汗...
恩,说到这个,garnet crow也很不错,主唱的声线很特别,整个气氛都很好呢
^ ^

查拉图斯特拉如是说
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-08
在线时间:
0小时
发帖:
213
只看该作者 53楼 发表于: 2004-10-01
我听PINK FLOYD
级别: 新手上路
注册时间:
2004-07-25
在线时间:
0小时
发帖:
35
只看该作者 54楼 发表于: 2004-10-03
回复
我喜欢HYDE,DEG,MALICE MIZER,HYDE万岁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!还有大无限乐团的也是ROCK吧?

级别: 圣骑士
注册时间:
2004-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
2494
只看该作者 55楼 发表于: 2004-10-03
bump of chicken嗷嗷嗷……

快速回复

限150 字节
上一个 下一个