搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 951阅读
  • 14回复

『求助』我难道是被电信封了最大连接数?

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
6962
最近使用p2p软件出现了很麻烦的问题,希望大家帮助。

使用环境,电信adsl 2M,下行2048,上行512,硬件,阿尔卡特511E猫拨号模式,Dlink di604+路由器设置为ppoe拨号(此路由器不同于以前的604,其硬件规格非常强)。3com 905c txm网卡,XP 2600+,1G DDR,120G硬盘,winXP SP2操作系统,系统已经打了最近更新的那个修改并发连接数的补丁,连接数改成500,操作系统禁用防火墙,系统本身没装任何杀毒软件和防火墙。使用端口映射4个端口,emule 0.45b官方正式版使用端口14662,14672。BT软件用BC 0.48,端口11111,为了测试,我把BT和emule的上传速度都限制为15k。

现在问题是,我已经把BC的同时发起连接数设置为5,每任务最大连接设置回默认(60),当我下载BT时,如果任务多了,就打不开网页,我观察到,当打不开网页时,BC本身并未断流,仍然以高速(150以上)下载ing,ping DNS延迟在20左右,正常范围,但是就是打不开网页,另外据我观察,即使在多任务条件下,BC的全局统计里的总共连接数也只能在110左右,当这个数字在90以内的时候,打开网页基本正常,超过以后就开始打不开网页了……而最大并发连接数设置为多少根本没有影响,我的系统日志里也没有见到有提示最大并发连接数超标的情况。

出现这种情况后,就让我非常郁闷,开始怀疑自己是否被电信封锁了最大连接数,但是让我奇怪的是同样是p2p,EMULE我设置硬件连接数都在1500以上,下三个任务速度跑200上下,几乎接近1000的总连接数,却对开网页一点影响都没有,这到底怎么回事呢?到底哪里不对了,请高人解答。

风清云淡
级别: 新手上路
注册时间:
2002-10-12
在线时间:
0小时
发帖:
74
只看该作者 1楼 发表于: 2005-05-17
前段时间XP有自动更新过,把里面的TCPIP.SYS覆盖了,所以最大连接数又变回去了。用比特精灵修改最大连接数的那个工具修改,会提示TCPIP.SYS文件版本不一致,不能修改
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
6962
只看该作者 2楼 发表于: 2005-05-17
你说的那个我知道,但是我已经用最新的那个修改工具把文件改了,且我把BC的同时并发数也改小了也无济于事啊

风清云淡
级别: 风云使者
注册时间:
2003-08-27
在线时间:
0小时
发帖:
7777
只看该作者 3楼 发表于: 2005-05-17
电信觉得BT比较可怕,所以优先限制BT吧


EM ID 仅好友可检档
zz_fly(^_^)ylf_zz[eDtoon][CHN]
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-09
在线时间:
0小时
发帖:
400
只看该作者 4楼 发表于: 2005-05-17
我有这和楼主一样的现象,一直百思不得其解

而且我是使用校园网,赛尔的,公网IP。

liberty
自由只是相对,存在确是客观。
级别: 天使
注册时间:
2002-06-28
在线时间:
3402小时
发帖:
36494
只看该作者 5楼 发表于: 2005-05-17
OS调度的问题,bt100个包,浏览器2个包。
他们的速度肯定不一样

级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
6962
只看该作者 6楼 发表于: 2005-05-17
引用
最初由 atkio 发布
OS调度的问题,bt100个包,浏览器2个包。
他们的速度肯定不一样


不明白你的意思,难道你怀疑我系统性能不够?

风清云淡
级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-20
在线时间:
258小时
发帖:
2208
只看该作者 7楼 发表于: 2005-05-17
需要指出你所說EM總共接近1000的連接數和BT100個連接不是同一個概念
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
6962
只看该作者 8楼 发表于: 2005-05-17
引用
最初由 nicholas30 发布
需要指出你所說EM總共接近1000的連接數和BT100個連接不是同一個概念


请解释,谢谢

风清云淡
级别: 天使
注册时间:
2002-06-28
在线时间:
3402小时
发帖:
36494
只看该作者 9楼 发表于: 2005-05-17
引用
最初由 abcbuzhiming 发布


不明白你的意思,难道你怀疑我系统性能不够?

比方下载的数据包排队,
bt包,bt包,bt包,bt包,bt包,http包,bt包,bt包,bt包,bt包,bt包
bt包,http包,bt包,http包,bt包
两种情况是不同的

级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-20
在线时间:
258小时
发帖:
2208
只看该作者 10楼 发表于: 2005-05-17
引用
最初由 abcbuzhiming 发布


请解释,谢谢

你所說的EM縂共1000個連接應該是包括所有當前隊列(包括下載上傳搜索),但實際上只有那些正在下載上傳數據以及發送請求(主要以搜索來源爲主)的一小部分連接,所以1000個連接總數當中大概只有40~50的“同時連接數”,這個同時連接數才能和BT全局統計裏的同時連接數相比較
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
6962
只看该作者 11楼 发表于: 2005-05-17
引用
最初由 atkio 发布

比方下载的数据包排队,
bt包,bt包,bt包,bt包,bt包,http包,bt包,bt包,bt包,bt包,bt包
bt包,http包,bt包,http包,bt包
两种情况是不同的


如果你说的数据包排队的问题的话,我不认为我目前的BT设置已经历害到能和http抢线的地步……我的那个网卡在并行处理能力上很强的,要不我也不会专门花钱去换这个网卡

引用
最初由 nicholas30 发布

你所說的EM縂共1000個連接應該是包括所有當前隊列(包括下載上傳搜索),但實際上只有那些正在下載上傳數據以及發送請求(主要以搜索來源爲主)的一小部分連接,所以1000個連接總數當中大概只有40~50的“同時連接數”,這個同時連接數才能和BT全局統計裏的同時連接數相比較


这个我倒是知道,但是BT的总连接数难道就是正在下载的连接吗?

风清云淡
级别: 工作组
注册时间:
2004-02-21
在线时间:
15小时
发帖:
3521
只看该作者 12楼 发表于: 2005-05-17
引用
最初由 nicholas30 发布

你所說的EM縂共1000個連接應該是包括所有當前隊列(包括下載上傳搜索),但實際上只有那些正在下載上傳數據以及發送請求(主要以搜索來源爲主)的一小部分連接,所以1000個連接總數當中大概只有40~50的“同時連接數”,這個同時連接數才能和BT全局統計裏的同時連接數相比較

正解,如果真的有1000的上传下载会话连接数,楼主机器恐怕先负担不起了。

级别: 骑士
注册时间:
2003-08-27
在线时间:
1小时
发帖:
911
只看该作者 13楼 发表于: 2005-05-17
之前是否无此现象?发生此现象的最近时间内你曾做过什么?

EM疯狂上传中
级别: 版主
注册时间:
2003-05-27
在线时间:
17小时
发帖:
4709
只看该作者 14楼 发表于: 2005-05-18
引用
最初由 nicholas30 发布
需要指出你所說EM總共接近1000的連接數和BT100個連接不是同一個概念


emule的所谓1000个连接数包括 搜索、排队数

地狱乃我们必赴之处
快速回复

限150 字节
上一个 下一个