[请教]低码率下是不是rmvb效果最好？|『影音数码技术学习交流』

jhtao

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-07-24

在线时间:: 0小时

发帖:: 64

只看楼主更多操作楼主发表于: 2005-07-31

我发现divx和xvid效果明显不如rv9、rv10，不知道wmv9和h264怎么样？还有没有别的编码能够兼顾压缩比和速度？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

回复引用

举报顶端

MeteorRain

级别: 工作组

注册时间:: 2003-08-26

在线时间:: 13小时

发帖:: 6600

只看该作者 1楼发表于: 2005-07-31

就psnr来说，即使在低端，xvid也要比rv9好。rv10不知道，但是应该和xvid差不多。
但是通常压动画的时候我们都选择sharpest image模式。这种模式会提高静态码率，减小动态码率。虽然动态码率急剧减少，但是由于人眼对其不是很敏感，所以你会感觉不到什么大的差异。但是静态画面就要好很多。
xvid压的时候是比较平均的，这样的话静态画面就表现一般了。但是动态会比rmvb的画面好。
x264在低码很强，但是playback消耗的资源不少。

催片请点此处： http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164

回复引用

举报顶端

jhtao

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-07-24

在线时间:: 0小时

发帖:: 64

只看该作者 2楼发表于: 2005-07-31

谢谢楼上的解说！！！
使我一直觉得印象很深刻的是，低码率下rmvb特流行，其次是wmv，中高码率采用xvid和divx居多。
另外请教一下，音频在低码率和中高码率情况下，mp3、aac和ogg的压缩比和速度方面怎么样呢？也就是说，在不同码率情况下，我们采用哪种音频编码比较合适呢？

回复引用

举报顶端

meamdfan

级别: 侠客

注册时间:: 2003-11-08

在线时间:: 0小时

发帖:: 608

只看该作者 3楼发表于: 2005-07-31

音频编码的话，低码率下ogg的质量优势非常明显，中高码率下aac也赶上来了。mp3是老的编码，技术落后得多了，相同码率下质量最差。

本人曾拿同一首音乐用Cool Edit Pro做了各常见编码在各种码率上的频谱图随时备用。以上的就是比较后的结果，本人从那时起就再也没压过mp3。

无聊挂几个链接
中国分布式计算总站
爱盟
弈城围棋网

回复引用

举报顶端

jhtao

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-07-24

在线时间:: 0小时

发帖:: 64

只看该作者 4楼发表于: 2005-07-31

多谢多谢！！！！！！！！！！！！！！！！！

回复引用

举报顶端

dragonlord1984

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-06-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 27

只看该作者 5楼发表于: 2005-08-02

个人观点
64kbps或更低, Nero的HE-AAC最强，超过OGG
视频方面x264在低码下已经超过RV10．

回复引用

举报顶端

MeteorRain

级别: 工作组

注册时间:: 2003-08-26

在线时间:: 13小时

发帖:: 6600

只看该作者 6楼发表于: 2005-08-02

如果是压mkv的话，我还是比较喜欢用belight压transcoding级的he-aac的。通常码率在120k左右，但是音质相当好。ogg没有压过，貌似兼容性不是很好，处理起来比较麻烦。
在mp3的时代，ogg的低端质量是有目共睹的。不过he-aac出现以后，嘿嘿…………
如果是压avi的话，通常还是mp3比较好一些吧，兼容性比较好，个人观点